Решение по делу № 2-785/2024 (2-4924/2023;) от 04.12.2023

Дело № 2-785/2024

УИД № 91RS0002-01-2023-009118-61

Решение

    именем Российской Федерации

    23 января 2024 года                                                 г. Симферополь

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи Микитюка А.Ю.

    при секретаре судебного заседания Нуфтулаевой Х.Н.

    с участием истца ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Легал Финанс», третьи лица: ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, заместитель руководителя ГУФССП по РК и г. Севастополю - заместитель главного судебного пристава ФИО1, о компенсации морального вреда,

    установил:

ФИО2 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Легал Финанс» о взыскании компенсации морального вреда, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, а также на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей. В обоснование иска истец указала, что в результате совершения ООО «Специализированное Финансовое Общество Легал Финанс» в отношении истца ФИО2 неправомерных действий, истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, психических переживаниях, чувстве унижения.

Представитель ответчика ООО «Специализированное Финансовое Общество Легал Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по зарегистрированному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу не поступало.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что между ФИО2 и ООО «СФО Легал Финанс» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа№.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес ФИО2 поступали электронные письма в нарушение требований ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Постановлением заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю - заместителя главного судебного пристава Республики Крым и г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Специализированное Финансовое Общество Легал Финанс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика ООО «Специализированное Финансовое Общество Легал Финанс» в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку вина ответчика ООО «СФО Легал Финанс» в причинении морального вреда истцу ФИО2 ввиду совершения в отношении нее неправомерных действий, нарушающих личные неимущественные права истца - нашла свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Установив факт нарушения прав истца, оценив характер физических и нравственных страданий истца с учетом фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Легал Финанс», третьи лица: ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, заместитель руководителя ГУФССП по РК и г. Севастополю - заместитель главного судебного пристава ФИО1, о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Легал Финанс» (ИНН 9704056704, ОГРН 1217700146168) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия № №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                             А.Ю. Микитюк

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2024 года.

Судья                                                                             А.Ю. Микитюк