Решение по делу № 1-395/2014 от 01.10.2014

К делу № 1-395/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2014 года                                 г.Армавир                                

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Армавира Ахмедова Г.М.,

подсудимого – Васильченко А.А.,

защитника – адвоката Ванян Н.Е., представившей удостоверение <...> и ордер № <...>,

при секретаре Мартыновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Васильченко А.А., <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, военнообязанного, работающего в ОАО «З» рабочим склада, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильченко А.А. совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанное преступление, согласно обвинению, с объемом которого согласился подсудимый, совершено Васильченко А.А. при следующих обстоятельствах:

08.09.2014 г. в 18 часов 00 минут, Васильченко А.А., находясь на территории муниципального образования город Армавир Краснодарского края в лесопосадке, расположенной в 100 метрах справа от 165 километра ФАД Павловская - Махачкала, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, не преследуя цели сбыта, путём сбора частей растения конопли, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 16,2 граммов (высушенной при температуре + 110° С до постоянной массы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое поместил в полимерный сверток, который в последующем незаконно, без цели сбыта, хранил в кармане шорт, одетых на нем.

08.09.2014 г. в 18 часов 40 минут Васильченко А.А., находясь возле дома № <...> по ул. <...>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) и был доставлен в служебное помещение ОГ1ДН отдела МВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу: <...>, где в этот же день 08.09.2014 г, в ходе проведения личного досмотра в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 55 минут в установленном законом порядке, в левом переднем кармане шорт, одетых на Васильченко А.А., был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий вышеуказанное наркотическое средство каннабис -(марихуана), массой 16,2 граммов (высушенной при температуре + 110° С до постоянной массы).

В судебном заседании подсудимый Васильченко А.А. вину свою полностью признал и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал, государственный обвинитель против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Убедившись в том, что подсудимому понятно обвинение и он с ним полностью согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд, не установив обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка принятия судебного решения, учитывая согласие на это государственного обвинителя, находит ходатайство подлежащим удовлетворению и в силу требований ст. 316 УПК РФ постановляет по делу приговор, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается, а выводы органа дознания, обосновывающие виновность Васильченко А.А. согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый действовал умышленно, о чем свидетельствуют конкретные обстоятельства дела, характер и способ их действий. В нарушение требований Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), подсудимый, противоправно - в нарушение установленных правил, не имея специального разрешения, незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 16,2 граммов (после высушивания до постоянной массы при + 110 0 С), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы обвинения обоснованными и признает вину Васильченко А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – доказанной.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление, суд учитывает, что Васильченко А.А. на учете у врача психиатра не состоит. В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Поэтому суд пришел к выводу, что Васильченко А.А. подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Васильченко А.А. ранее не судим, совершил умышленное преступление, отнесенное Законом к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, по месту жительства характеризуется положительно, работает рабочим склада в ОАО «З».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для смягчения наказания по ст. 64 УК РФ и применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований, предусмотренных законом для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, учитываемых судом, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление виновного возможно без изоляции от общества. Поэтому назначает Васильченко А.А. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде штрафа, размер, которого следует определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения виновного и его семьи, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

Меру пресечения в отношении Васильченко А.А. с учетом личности и назначаемого наказания, до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 13,6 граммов (высушенной при температуре + 110° С до постоянной массы), остаток после проведения двух экспертиз; два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук Васильченко А.А.; полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильченко А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Васильченко А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 13,6 граммов (высушенной при температуре + 110° С до постоянной массы), остаток после проведения двух экспертиз; два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук Васильченко А.А.; полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья подпись Нечепуренко А.В. приговор вступил в законную силу 06.11.2014 года