Решение от 22.07.2022 по делу № 2-201/2022 (2-1596/2021;) от 06.10.2021

УИД 47RS0003-01-2021-001985-68

Дело № 2-201/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волхов                                                                                 22 июля 2022 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при секретаре Керш А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Союз 29» к Смирнов А.П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Союз 29» обратилось в суд с иском к Смирнов А.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере 61 500,00 руб., из них 24 600,00 – сумма микрозайма, 36 900,00 руб. проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2333,00 руб.

    22 июня 2022 года (вх.№ ******г) в адрес суда поступило письменное ходатайство истца ООО «Союз 29» об отказе от исковых требований, согласно которого истец отказывается от исковых требований. Также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны. Просил принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу, произвести возврат государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Союз 29», ответчик к Смирнов А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражен в письменном виде и добровольном волеизъявлении, то он может быть принят судом, в связи с чем производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 2333 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № ****** от 17.09.2021 и платежным поручением № ****** от 04.12.2019, которую просил вернуть в связи с отказом от исковых требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2333 руб. 00 коп., уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению № ****** от 17.09.2021 и платежному поручению № ****** от 04.12.2019.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ 29» ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ 29» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ 29» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1036,09 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ****** ░░ 17.09.2021 ░ ░ ░░░░░░░ 1008,91 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ****** ░░ 04.12.2019.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                              ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░