Решение по делу № 2-4434/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-4434/2022

УИД 21RS0025-01-2022-005298-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ялялиевой Е.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петров А.В. к Герасимов В.Н. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.В. обратился в суд с иском к Герасимову В.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель Герасимов В.Н., управляя автомашиной марки №, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомашине марки № под управлением истца, двигающегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, от удара автомашина марки № опрокинулась на крышу. Вина ответчика Герасимова В.Н. установлена постановлением по делу об административном правонарушении №, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1 000 руб.

В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинены телесные повреждения, которые согласно акту заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № не подлежат квалификации по степени тяжести как причинившие вред здоровью. Кроме того, пассажиры автомашины марки № Петровой Н.Г., Петровой Н.В. получили телесные повреждения которые не подлежат квалификации по степени тяжести как причинившие вред здоровью, между тем истец и члены его семьи перенесли сильную физическую боль, испытали сильный страх и испуг, перенесли психологический стресс.

Истец Петров А.В. представил письменный отказ от иска к Герасимову В.Н. о компенсации морального вреда мотивируя тем, что последний произвел выплату в размере 40 000 руб., которая его удовлетворила указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Герасимов В.Н. в судебном заседании не присутствовал.

Исследовав материалы дела, заявление истца Петрова А.В. об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Петрова А.В. от иска к Герасимову В.Н. о компенсации морального вреда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Согласно ч.3 ст.173, п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Петров А.В. от иска к Герасимов В.Н. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по иску Петров А.В. к Герасимов В.Н. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий: судья Н.В. Сапожникова