Решение по делу № 9-117/2022 от 04.07.2022

№ М-561/2022 (9-117/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 июля 2022 года                                      г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Куксенко А.И., изучив материалы по исковому заявлению Администрации Славянского городского сельского поселения к Панфилову Сергею Александровичу о взыскании задолженности и пени по договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Славянского городского сельского поселения обратилась в суд с иском к Панфилову С.А. о взыскании задолженности и пени по договор аренды земельного участка.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 08.07.2022 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в течение пяти дней со дня получения копии определения устранить следующие недостатки указать:

- сведения об ответчике: дату и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении.

Во исполнение определения суда от 08.07.2022 от представителя Администрации Славянского городского поселения Хабаровского края на электронную почту суда поступило заявление об исправлении недостатков.

Согласно части 1.1 статьи 3 ГПК РФ исковое заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Из материалов следует, что заявление об исправлении недостатков подписано представителем истца по доверенности М.Е. Чайковской, однако доверенность к заявлению не была приложена, в связи с чем у суда не имеется возможность проверить полномочия представителя. Более того данное заявление поступило на электронную почту суда, электронной подписью не заверено.

На основании изложенного, у суда отсутствуют основания полагать, что заявление об устранении недостатков подано в суд уполномоченным на то лицом. В связи с чем, считает, что недостатки не были устранены истцом в установленный судом срок (истец получил определение об оставлении заявления без движения 20.07.2022).

Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Администрации Славянского городского сельского поселения к Панфилову Сергею Александровичу о взыскании задолженности и пени по договор аренды земельного участка.

Одновременно разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                    А.И. Куксенко