Решение по делу № 5-29/2024 от 04.03.2024

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2024 года г. Волжск

Судья Волжского городского Республики Марий Эл Титова Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Логинова Дениса Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

Процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Логинову Д.А. разъяснены и понятны. Заявлений, ходатайств не поступило. Отводов нет.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 50 мин. Логинов Д.А. находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя буйно, агрессивно, выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, при этом выражал явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в отношении А.С.Д. и посетителей кафе, оскорбительно приставал к ним, хватался за одежду, на неоднократные требования прибывших сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение Логинов Д.А. в грубой форме отказался, оказал неповиновение, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. В отделе полиции продолжал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе.

Таким образом, Логинов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В результате чего, полицейским-водителем ОППС МО МВД России «Волжский» Г.А.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 в отношении Логинова Д.А. по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании Логинов Д.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В настоящее время он не работает, официального источника дохода не имеет.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Логинова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФмелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.50 мин. Логинов Д.А., находясь у входа в кафе «Модернисимо» по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вела вел себя буйно, агрессивно, выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, при этом выражал явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в отношении А.С.Д. и посетителей кафе, оскорбительно приставал к ним, хватался за одежду, на неоднократные требования прибывших сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение Логинов Д.А. в грубой форме отказался, оказал неповиновение, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина Логинова Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами должностных лиц МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями А.В.С., ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями работника кафе «Модернисимо» А.С.Д..

При таких обстоятельствах деяния Логинова Д.А. выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность Логинова Д.А., обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Логинову Д.А. административного наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Логинова Дениса Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (Семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Титова

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2024 года г. Волжск

Судья Волжского городского Республики Марий Эл Титова Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Логинова Дениса Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

Процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Логинову Д.А. разъяснены и понятны. Заявлений, ходатайств не поступило. Отводов нет.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 50 мин. Логинов Д.А. находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя буйно, агрессивно, выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, при этом выражал явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в отношении А.С.Д. и посетителей кафе, оскорбительно приставал к ним, хватался за одежду, на неоднократные требования прибывших сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение Логинов Д.А. в грубой форме отказался, оказал неповиновение, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. В отделе полиции продолжал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе.

Таким образом, Логинов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В результате чего, полицейским-водителем ОППС МО МВД России «Волжский» Г.А.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 в отношении Логинова Д.А. по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании Логинов Д.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В настоящее время он не работает, официального источника дохода не имеет.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Логинова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФмелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.50 мин. Логинов Д.А., находясь у входа в кафе «Модернисимо» по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вела вел себя буйно, агрессивно, выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, при этом выражал явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в отношении А.С.Д. и посетителей кафе, оскорбительно приставал к ним, хватался за одежду, на неоднократные требования прибывших сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение Логинов Д.А. в грубой форме отказался, оказал неповиновение, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина Логинова Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами должностных лиц МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями А.В.С., ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями работника кафе «Модернисимо» А.С.Д..

При таких обстоятельствах деяния Логинова Д.А. выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность Логинова Д.А., обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Логинову Д.А. административного наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Логинова Дениса Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (Семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Титова

5-29/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Логинов Денис Александрвич
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Титова Наталья Владимировна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
04.03.2024Передача дела судье
04.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
04.03.2024Рассмотрение дела по существу
07.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее