Решение по делу № 2-3279/2022 от 15.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                   05 октября 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                      Е.В. Лебедева

при секретаре                                                                Е.И. Хоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Нефтекор ВВ» к ООО «Инерт Ресурс», ФИО2 о взыскании денежных средств, суд,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору поставки нефтепродуктов в сумме 1014848 руб. 35 коп., пени 143538 руб. 74 коп., расходов по оплате госпошлины 13991 руб. 94 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком ООО «Инерт Ресурс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки нефтепродуктов. 01.12.2021г. между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по договору вынужден обратиться в суд. С учетом уточненных требований истец просил взыскать солидарно с ответчиков: 143538 рублей 74 коп. – пени; 13991 рубль 94 коп. – судебные расходы по оплате государственной пошлины. В уточненном иске указал, что основной долг истцу был выплачен.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без участия.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены.

Суд рассмотрел дело без их участия по основанию ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25). В пункте 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком ООО «Инерт Ресурс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки нефтепродуктов №/МТМ/2020, по которому истец обязался поставлять и передавать в собственность покупателя нефтепродукты, а покупатель обязался принимать и оплачивать его на условиях договора.

01.12.2021г. между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства в целях обеспечения гарантий ООО «Инерт Ресурс» перед истцом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями п. 1, п. 3 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 488 ГК РФ с случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что нефтепродукты истцом ответчику ООО «Инерт Ресурс» были поставлены, однако оплачены в сумме 1014848 руб. 35 коп. несвоевременно, с нарушением условий договора. В связи с данными обстоятельствами истец уточнил иск. Поскольку ответчик несвоевременно оплатил нефтепродукты, то по условиям договора, покупатель обязан уплатить продавцу пени.

По расчету истца размер пени составляет 143538 рублей 74 коп. Данный расчет суд находит верным. Вместе с тем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым снизить размер пени и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере 13991 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нефтекор ВВ» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Инерт Ресурс», ИНН500911309, ОГРН117502703076 в пользу ООО «Нефтекор ВВ», ИНН5018181082, ОГРН1155018004151: пени по договору поставки в сумме 50000 рублей; 13991 рубль 94 коп. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В остальной части требований, а именно взыскании 93538 рублей 74 коп. – пени, истцу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                     Е.В.Лебедев