Решение по делу № 2-434/2021 от 26.04.2021

УИД: 42RS0017-01-2021-000927-06

Дело № 2-434/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                  20 мая 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Гуторовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Чуеву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в лице представителя Лухиной В.А., действующей на основании доверенности № от 26.02.2020, обратилось в суд с иском к Чуеву В.В., в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по Договору микрозайма №, в размере 255 158 рублей 32 копейки, из которой: 191 254 рубля 65 копеек (сумма основного долга); 61 580 рублей 13 копеек (сумма процентов), 2 323 рубля 54 копейки (сумма неустойки (пени)) и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства. Обратить    взыскание    на    предмет    залога    -    марки    LADA,    модель    GFL120    VESTA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 751 рубль 58 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и Чуевым Владимиром Владимировичем заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 193 333 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 74 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от --.--.----. 10:38:22 № марки LADA, модель GFL120 VESTA, идентификационный номер (VDN) (Рамы) №, уведомление о возникновения залога от --.--.----. №.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства но возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены.

01.03.2021 года в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма, которое ответчиком не исполнено.

Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.

Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 01.04.2021 г. (дата формирования иска) составляет 255 158 рублей 32 копейки, из которой 191 254 рубля 65 копеек сумма основного долга, 61 580 рублей 13 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 2 323 рубля 54 копейки.

Кроме этого, в связи с тем, что обязательство Ответчика по Договору микрозайма обеспечено договором залога транспортного средства, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

    В судебное заседание представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 33).

    В судебное заседание ответчик Чуев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в ходе подготовки к судебному разбирательству исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» признал в полном объеме, о чем представил заявление, которое просил приобщить к материалам дела. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч. 2 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Суд в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком Чуевым В.В., так как иск им признан добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц.

В связи с признанием иска ответчиком и принятия его судом, суд удовлетворяет исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Чуевым Владимиром Владимировичем.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Чуеву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», 119019, Москва, ул. Воздвиженка, дом 9, строение 2, помещение 1, ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781, дата регистрации 11.11.2010, с Чуева Владимира Владимировича, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, паспорт ***, зарегистрированного по адресу: <****> задолженность по Договору микрозайма №, в размере 255 158 (двести пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 32 копейки, в том числе: 191 254 (сто девяносто одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля 65 копеек - сумма основного долга; 61 580 (шестьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят) рублей 13 копеек - сумма процентов, 2 323 (две тысячи триста двадцать три) рубля 54 копейки - сумма неустойки (пени), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 751 (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 58 копеек.

    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», 119019, Москва, ул. Воздвиженка, дом 9, строение 2, помещение 1, ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781, дата регистрации 11.11.2010, с Чуева Владимира Владимировича, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, паспорт ***, зарегистрированного по адресу: <****> проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

    Обратить взыскание на предмет залога - марки LADA, модель GFL120    VESTA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №.

Определить способ реализации вышеуказанного имущества путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда первой инстанции.

    Судья                                                                           В.В. Татарникова