Решение по делу № 2-1842/2022 от 12.04.2022

ДЕЛО №2-1842/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                  30 мая 2022 года                                                        г. Королев

      Королёвский городской суд Московской области в составе:

    судьи Коноваловой С.В.,

    при секретаре Рамазановой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1842/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что истец и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Тарифами банка определения неустойка 36 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 235 162,51 руб, в том числе просроченные проценты – 65 513,91 руб, просроченный основной долг – 169 648,60 руб.

Заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно имеющей информации, наследником является ответчик ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 235 162 руб.15 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 5 551,63 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, иск признала частично. Пояснила, что ее дочь ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, которое она приняла в установленный срок. Среди документов она обнаружила кредитные договора, в том числе с истцом. В банк ею было представлено свидетельство о смерти ее дочери еще в марте 2020 года. Сведений о наличии кредитной карты ответчику истец не предоставил. На протяжении двух лет истец не предъявлял требований по указанной кредитной карте, в связи с чем проценты и неустойка за указанный период увеличилась, ответчик просит суд об их снижении.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Тарифами банка определения неустойка <данные изъяты> % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 235 162,51 рб, в том числе просроченные проценты – 65 513,91 руб, просроченный основной долг – 169 648,60 руб., что подтверждается материалами дела не оспаривалось ответчиком.

Заемщик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследником к ее имуществу является ответчик ФИО1, нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора, заключенного заёмщиком, ответчиком суду не представлено.

        При определении задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчёт задолженности, в соответствии которым задолженность по указанному эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 235 162 руб.15 коп.

В своем заявлении ответчик указала, что не согласна с начисленными процентами, неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При этом сумма долга и процентов за пользование займом снижению не подлежат, указанные проценты подлежат взысканию по правилам основного долга и не могут быть снижены по основаниям, установленным ст. 333 ГК РФ.

Учитывая ходатайство ответчика, суд считает необходимым, руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ снизить размер начисленной истцом суммы неустойки, так как требуемая истцом сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Также заслуживают внимание доводы ответчика о том, что истец долгое время не обращался с иском в суд, что привело к увеличению неустойки при том, что ответчику не было известно о данной задолженности ее дочери. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о задолженностях заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцом ответчику еще в марте 2021 года, где задолженность по кредитной карте не указана.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с учетом ст.333 ГК РФ в размере 198162 руб.15 коп.

Также с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5163,24 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно)                                   в размере 198162 руб.15 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 5163,24 рубля.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                              Коновалова С.В.

                 Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2022 года