Решение по делу № 2-920/2023 (2-5361/2022;) от 23.12.2022

Дело № 2-920/2023

УИД 11RS0005-01-2022-008080-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Сычевой О.В., с участием истца Барболина А.А., представителя ответчиков Анисимовой А.В., помощника прокурора Соколова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте посредством ВКС 07 февраля 2023 года гражданское дело № 2-920/2023 по исковому заявлению Барболина А,А. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №24 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми», Федеральной службе исполнения наказаний России о признании ненадлежащими условий содержания, взыскании компенсации

установил:

Барболин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-24 УФСИН России по РК о признании ненадлежащими условия содержания в ФКУ ИК-24 выраженные в отсутствии защиты от шума и вибраций за проходящих поездов в .... метрах от отряда .... СУОН, влекущие вред здоровью и психическому состоянию, которое влияет на болезнь «псориаз», взыскании денежной компенсации в размере 300000 рублей.

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска.

Ответчики в судебном заседании и прокурор не возражали против принятия отказа от иска.

Заслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает прав истца, права и охраняемые законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Барболина А,А. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №24 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми», Федеральной службе исполнения наказаний России о признании ненадлежащими условия содержания в ФКУ ИК-24 выраженные в отсутствии защиты от шума и вибраций за проходящих поездов в 30 метрах от отряда .... СУОН, влекущие вред здоровью и психическому состоянию, которое влияет на болезнь «псориаз», взыскании денежной компенсации в размере 300000 рублей.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Барболина А,А. от исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №24 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми», Федеральной службе исполнения наказаний России о признании ненадлежащими условия содержания в ФКУ ИК-24 выраженные в отсутствии защиты от шума и вибраций за проходящих поездов в .... метрах от отряда .... СУОН, влекущие вред здоровью и психическому состоянию, которое влияет на болезнь «псориаз», взыскании денежной компенсации в размере 300000 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Ухтинский городской в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Савинкина

Дело № 2-920/2023

УИД 11RS0005-01-2022-008080-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Сычевой О.В., с участием истца Барболина А.А., представителя ответчиков Анисимовой А.В., помощника прокурора Соколова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте посредством ВКС 07 февраля 2023 года гражданское дело № 2-920/2023 по исковому заявлению Барболина А,А. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №24 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми», Федеральной службе исполнения наказаний России о признании ненадлежащими условий содержания, взыскании компенсации

установил:

Барболин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-24 УФСИН России по РК о признании ненадлежащими условия содержания в ФКУ ИК-24 выраженные в отсутствии защиты от шума и вибраций за проходящих поездов в .... метрах от отряда .... СУОН, влекущие вред здоровью и психическому состоянию, которое влияет на болезнь «псориаз», взыскании денежной компенсации в размере 300000 рублей.

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска.

Ответчики в судебном заседании и прокурор не возражали против принятия отказа от иска.

Заслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает прав истца, права и охраняемые законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Барболина А,А. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №24 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми», Федеральной службе исполнения наказаний России о признании ненадлежащими условия содержания в ФКУ ИК-24 выраженные в отсутствии защиты от шума и вибраций за проходящих поездов в 30 метрах от отряда .... СУОН, влекущие вред здоровью и психическому состоянию, которое влияет на болезнь «псориаз», взыскании денежной компенсации в размере 300000 рублей.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Барболина А,А. от исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №24 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми», Федеральной службе исполнения наказаний России о признании ненадлежащими условия содержания в ФКУ ИК-24 выраженные в отсутствии защиты от шума и вибраций за проходящих поездов в .... метрах от отряда .... СУОН, влекущие вред здоровью и психическому состоянию, которое влияет на болезнь «псориаз», взыскании денежной компенсации в размере 300000 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Ухтинский городской в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Савинкина

2-920/2023 (2-5361/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Барболин Андрей Анатольевич
Ухтинская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ
Ответчики
ФСИН России
ФКУ ИК-24 УФСИН России по РК
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Савинкина Елена Владимировна
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
23.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2022Передача материалов судье
27.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2023Судебное заседание
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023Дело оформлено
07.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее