дело № 2-1773/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Пушкино 2 марта 2016 года
Пушкинский городской суд Московской области в составепредседательствующего судьи Золотаревой О.В.
при секретаре Щ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к ООО «Дубрава» о защите прав потребителей,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей – взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору в размере <данные изъяты>, штрафа, морального вреда в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец отказалась от иска, о чем расписалась в проколе судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Дубрава» по доверенности Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца М. от иска.
Производство по делу по иску М. к ООО «Дубрава» о защите прав потребителей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.Судья: