Решение по делу № 1-169/2020 от 28.02.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородская область                    04 июня 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Ловкачевой О.М.,

подсудимой Ильиной Н.Н.,

защитника подсудимой, адвоката Каменевой Л.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ильиной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не работающей, вдовы, не военнообязанной, проживающей без регистрации на территории РФ по адресу: <адрес> комн.1, не судимой,

находящейся по данному уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Вину Ильиной Н.Н. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ильина Н.Н., в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что в <адрес> находится мобильный телефон марки «Wiley Fox SWIFT», имея умысел на хищение вышеуказанного телефона, с целью реализации своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени через незапертую дверь незаконно проникла в <адрес>, откуда со стола, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила вышеуказанный мобильный телефон, стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив своими умышленными преступными действиями последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

На основании письменного ходатайства Ильиной Н.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, и в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ судебное разбирательство осуществлялось в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Ильина Н.Н., виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, изложенное в описательной части приговора, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

У государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимой в ходе проведенного расследования.

Суд квалифицирует действия Ильиной Н.Н. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Ильиной Н.Н., отнесено законом к категории тяжких преступлений, направлено оно против собственности.

Исследованием личности подсудимой установлено:

Ильина Н.Н. ранее не судима (<данные изъяты>), у врача-психиатра не наблюдается (<данные изъяты>), состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), неоднократно привлекалась к административной ответственности (<данные изъяты>), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), официально не трудоустроена, на учете в ЦЗН <адрес> не состоит (<данные изъяты>), на учете в ГОБУЗ «БМПТД» не состоит (<данные изъяты>), на учете в КИЗ ГОБУЗ «БЦРБ» не состоит (<данные изъяты>).

В соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств Ильиной Н.Н. суд признает соответственно явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, путем возврата похищенного имущества, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ильиной Н.Н., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Ильиной Н.Н., суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера содеянного, личности подсудимой, суд полагает, что исправление и перевоспитание Ильиной Н.Н. возможно без изоляции от общества, а именно с назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая данные о личности подсудимой, её материальное положение, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ильину ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ильиной Н.Н. наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 год, в течение которого условно-осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать Ильину Н.Н. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> и района, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подсудимой Ильиной Н.Н. – заключение под стражу – до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток в апелляционном порядке.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:     М.В.Савкина