УИД 16RS0026-01-2020-000792-83
Дело № 2-377/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2020 года п.г.т. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мухаметшина А.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки,
У С Т А Н О В И Л :
Мухаметшин А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки, по тем основаниям, что архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан ему выдана архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой не полностью указано его отчество, в связи с чем УПФР в Рыбно-Слободском районе РТ отказано в принятии архивной справки для назначении пенсии по старости. Заявитель в ином порядке не может получить надлежащие документы, установление факта необходимо для предоставления в УПФР в Рыбно-Слободском районе для назначения пенсии по старости. Просит установить принадлежность указанной архивной справки Мухаметшину А.А..
Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном ходатайстве указал, что об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа не возражает при условии достаточности доказательств.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление вышеуказанного факта имеет юридическое значение для заявителя, поскольку влечет возможность реализацию пенсионных прав. Спора о праве не имеется.
Невозможность заявителем получить документы во внесудебном порядке подтверждается справкой Управления пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что принять архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии по старости не могут ввиду того, что в архивной справке не указано отчество заявителя.
Доводы заявителя подтверждаются исследованными письменными документами.
Как следует из копии паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель – Мухаметшин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Указанные сведения также подтверждаются страховым свидетельством государственного пенсионного страхования №, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серии №, копией трудовой книжкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, в документах архивного фонда ОАО «Кутлу-Букашская МТС» Рыбно-Слободского района, в лицевых счетах (мех.отряд) имеются сведения о работе и заработной плате Мухаметшина А.А., слесаря (так в документе) в ДД.ММ.ГГГГ. Мухаметшин А.А. в лицевых счетах значится один.
Из трудовой книжки заявителя серии РОС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорные периоды заявитель работал в Кутлу-Букашском отделение «Сельхозтехника».
В подтверждение своих доводов заявителем представлена копия справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Исполнительным комитетом Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, согласно которой Мухаметшин А.А., указанный так в паспорте и Мухаметшин А.А. указанный так в архивной справке - одно и тоже лицо.
При таких обстоятельствах суд считает, что факт принадлежности архивной справки установлен на основе исследованных в суде письменных доказательств.
Руководствуясь статьями 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Мухаметшина А.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки, удовлетворить.
Установить факт принадлежности Мухаметшину А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, в подтверждении трудового стажа и заработной платы Мухаметшина А.А.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.Р. Минахметова