Решение по делу № 2-2398/2022 от 25.04.2022

50RS005-01-2022-002878-37

Дело №2-2398/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гошиной ФИО6 к Низамову ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Низамову ФИО8 об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании исполнительного листа, выданного судом, возбуждено исполнительное производство, однако, задолженность не погашена; у ответчика выявлено недвижимое имущество.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещена о слушании дела.

Ответчик надлежаще извещен о слушании дела, своего мнения по иску не предоставил.

Третье лицо Торопарево-Никульское ОСП ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мещанским районным судом г. Москвы, судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никульское ОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Низамова ФИО9 в пользу Гошиной ФИО10 №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты>

Установлено, что Низамов ФИО11 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно частей 1 и 4 статьи 69 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения долга по вышеуказанному исполнительному документу, и доказательств возможности исполнения требований исполнительного документа за счёт иного имущества не представлено, суд находит законным и обоснованным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки.

В данном случае суд также учитывает, что соразмерность стоимости вышеуказанного имущества и размера требований исполнительного документа сторонами не оспаривается, тогда как рыночная стоимость имущества, на которое обращено взыскание, может быть определена в рамках исполнительного производства.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск судебного пристава-исполнителя Гошиной ФИО12 – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Низамову ФИО13 на праве собственности земельные участки: с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Низамова ФИО15 в пользу Гошиной ФИО14 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда        подпись                       Т.Г. Мишина