Решение по делу № 33-40755/2023 от 17.11.2023

Судья: Зотова С.В.. Дело № 33-40755/2023УИД 50RS0021-01-2021-005682-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск

Московской области         27ноября 2023 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским деламБессудновой Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Богдановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело<данные изъяты> по <данные изъяты> Г. к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств

по частной <данные изъяты> Г. на определение <данные изъяты> городского суда Московской области от 24 июля 2023 годаоб отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л :

Решением <данные изъяты> городского суда от 31.03.2022 года по делу по иску Кузнецовой <данные изъяты> Г. к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств постановлено решение об частичном удовлетворении заявленного истцом иска; с ответчика в пользу истца взысканы стоимость устранения строительных недостатков в размере 323 262,12 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 160 000 рублей, почтовые расходы – 419,01 рублей; в части взыскания в большем размере по заявленным требованиям истцу в иске, во взыскании расходов на проведение досудебной экспертизы отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> <данные изъяты> городского суда от <данные изъяты> отменено в части отказа во взыскании расходов на проведение досудебной экспертизы, в отмененной части по делу принято новое решение, которым с ответчика в пользу истца взысканы данного вида расходы в размере 47 500 рублей; в остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кузнецовой Я.Г. – без удовлетворения.

Определением <данные изъяты> городского суда от <данные изъяты> отказано в заявлении Кузнецовой Я.Г. о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного судом по вышеуказанному решению.

Не согласившись с определением, Кузнецова Я.Г. подала частную жалобу, в которой просит определение отменить, вынести новое определение об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Жалоба мотивирована тем, что по полученным в суде сведениям, исполнительный лист утерян судом в ходе неоднократных перемещений из суда в суд апелляционной инстанции и обратно; при таких обстоятельствах суд не указал в обжалуемом определении обоснования выводам об отказе в выдаче дубликата утерянного исполнительного листа.

С учетом положения ст. 107 ГПК РФ, сданная Кузнецовой Я.Г. в организацию почты для отправки в суд <данные изъяты> (л.д.138, лицевая сторона почтового конверта) частная жалоба подана в установленный процессуальный ст. 332 ГПК РФ срок на его обжалование.

Частная жалоба в соответствии с ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, чторешением Красногорского городского суда от <данные изъяты> по делу по иску Кузнецовой <данные изъяты> Г. к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств постановлено решение об частичном удовлетворении заявленного истцом иска; с ответчика в пользу истца взысканы стоимость устранения строительных недостатков в размере 323 262,12 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 160 000 рублей, почтовые расходы – 419,01 рублей; в части взыскания в большем размере по заявленным требованиям истцу в иске, во взыскании расходов на проведение досудебной экспертизы отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> <данные изъяты> городского суда от <данные изъяты> отменено в части отказа во взыскании расходов на проведение досудебной экспертизы, в отмененной части по делу принято новое решение, которым с ответчика в пользу истца взысканы данного вида расходы в размере 47 500 рублей; в остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кузнецовой Я.Г. – без удовлетворения.

Отказывая Кузнецовой Я.Г. в заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа, суд в определении указал, что выданный на основании решения <данные изъяты> городского суда исполнительный лист ФС <данные изъяты> изготовлен судом, однако, заявителем не получен в связи с его утратой. При этом, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд не нашел оснований для выдачи дубликата исполнительно листа, придя к выводу о том, что оснований для его выдачи не имеется, так как Кузнецовой Я.Г. не представлено доказательств, свидетельствующих об утрате выданного судом исполнительного листа.

Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют, что исполнительный лист судом был выписан, указаны серия и номер исполнительно документа, в деле имеется копия данного исполнительного листа; данный исполнительный документ истцу по делу выдан не был, утрачен судом. При таких обстоятельствах суд первой инстанции незаконно возложил на Кузнецову Я.Г. обязанность по представлению доказательств утраты исполнительного документа. Срок на предъявление исполнительного листа к исполнению не истек.

Право стороны по делу на получение исполнительно документа по решению суда установлено законом и не может быть поставлено в зависимость от действий суда, не предусмотренных тем же законом.

При наличии сведений об оформлении исполнительного листа ФС <данные изъяты> и его утрате судом до выдачи стороне по делу, заявителю подлежит выдаче дубликат исполнительного листа.

На основании изложенное обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

определение <данные изъяты> городского суда Московской области от 24 июля 2023 года отменить, принять новое определение.

Заявление Кузнецовой <данные изъяты> Г. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Кузнецовой <данные изъяты> Г. к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств удовлетворить.

Выдать Кузнецовой <данные изъяты> Г. дубликата исполнительного листа по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Кузнецовой <данные изъяты> Г. к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании денежных средств.

Судья Московского

областного суда                                           Л.Н. Бессуднова