11 июня 2020 года г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кондакова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Филиппова Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 25 мин. Филиппов Ф.В., находясь около дома <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.
В судебном заседании Филиппов Ф.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вышел из дома в магазин и в 07 час. 25 мин. находился около дома <адрес>, где встретил своих знакомых, которые громко разговаривали и играли на гитаре. Он общественный порядок не нарушал, громко не кричал, нецензурной бранью не выражался, агрессивно себя не вел.
Старшина полиции К. пояснил, что Филиппов Ф.В. в его присутствии общественный порядок не нарушал, громко не кричал, нецензурной бранью не выражался, агрессивно себя не вел.
Сержант полиции П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. вместе с водителем К. заступил на дежурство. В связи с поступлением запроса патруля в составе полицейских П. и А. об оказании помощи примерно после 07 час. они прибыли по адресу: <адрес>. Во дворе данного жилого дома находилось 3 человек, один из которых - Филиппов Ф.В. П. подошел к ним, представился. Филиппов Ф.В. при П. громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, в связи с чем был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по г. Новочебоксарск для составления протокола об административном правонарушении. К. при этом не присутствовал, поскольку, являясь водителем, занимался автомобилем.
Командир отделения прапорщик полиции П. пояснил, что Филиппов Ф.В. в его присутствии общественный порядок не нарушал, громко не кричал, нецензурной бранью не выражался, агрессивно себя не вел. О том, совершил ли Филиппов Ф.В. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не знает, поскольку оформлял материалы в отношении других правонарушителей, которые нарушали общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью. Также пояснил, что на месте, где находились данные правонарушители, имелось большое количество бутылок, пакетов из-под чипсов.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Филипповым Ф.В. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБППСП сержанта полиции П. от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснениями, данными в судебном заседании, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Филиппова Ф.В. в совершении административного правонарушения.
В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, - не соответствующими действительности.
Таким образом, виновные действия Филиппова Ф.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство.
Доводы Филиппова Ф.В. о его невиновности во вменяемом ему правонарушении и в предвзятости к нему со стороны сотрудников полиции, по мнению суда, является надуманным. Суд полагает, что указанные доводы Филиппова Ф.В. имеют цель уклонения от предусмотренной законом ответственности и от наказания за совершенное правонарушение.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте, и в объяснениях полицейского ОБППСП сержанта полиции П., являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, они последовательны, подробны и подтверждаются материалами дела. Также суд принимает во внимание, что сотрудники полиции К. и П. непосредственными очевидцами правонарушения не являются.
Данных о какой-либо заинтересованности полицейского ОБППСП сержанта полиции П. в исходе дела, его небеспристрастности к Филиппову Ф.В. или допущенных им злоупотреблениях по настоящему делу не установлено, в связи с чем оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах, а также в его объяснениях не имеется. Таким образом, оснований для оговора Филиппова Ф.В. полицейским, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено.
Доводы Филиппова Ф.В. об отсутствии видеозаписи правонарушения судом отклоняются, поскольку, как следует из ответа начальника ОМВД России по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписи по факту рассматриваемого правонарушения не имеется. Суд полагает, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Филиппова Ф.В. в совершении вменяемого правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания судья, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
На основании изложенного суд считает возможным назначить Филиппову Ф.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Филиппова Ф.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья Т.Г. Кондакова
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Советская, д. 47, каб. 222.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя УФК по Чувашской Республике (ОМВД России по г. Новочебоксарск),
Наименование платежа штраф,
КБК 188 116 012 010 19 000 140,
ИНН получателя 2128015830,
КПП получателя 213001001,
ОКТМО 97710000,
Банк получателя Отделение НБ Чувашская Республика г. Чебоксары,
БИК 049706001,
Номер счета 40101810900000010005,
УИН 18880021200136883691.