Дело № 12-59-18
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
«01» февраля 2018 года г. Находка Приморского края
РЎСѓРґСЊСЏ Находкинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Рќ.Р›. Жила, рассмотрев РІ открытом судебном заседании жалобу Воробьева Рвана Васильевича РЅР° постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– <.........> края РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ. Рѕ привлечении его Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 12.26 РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё наложении административного наказания РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 30000 рублей Рё лишения права управления транспортным средством СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 РіРѕРґ 6 месяцев
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
ДД.РњРњ.ГГ. РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ судебного участка в„– <.........> края вынес постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РІ отношении Воробьева Р.Р’., признав его виновным РІ совершении правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 12.26 РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё подверг наказанию РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 30000 рублей Рё лишения права управления транспортным средством СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 РіРѕРґ Рё 6 месяцев.
Основанием для вынесения постановления послужил составленный протокол РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении Р·Р° отказ Воробьева Р.Р’. РѕС‚ прохождения освидетельствования РЅР° месте Рё медицинского освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения.
Воробьев Р.Р’. РЅРµ согласился СЃ вынесенным постановлением Рё подал жалобу. Р’ обосновании жалобы указано, что мировым судьей РЅРµ было создано условий, необходимых для реализации права РЅР° защиту, были РіСЂСѓР±Рѕ нарушены требования РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. РњРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ полностью проигнорировал ходатайство Рѕ вызове свидетелей, указанных РІ протоколе РѕР± административном правонарушении.
Заявитель просит, обжалуемое постановление мирового судьи отменить, производство по делу отложить.
Р’ судебное заседание Воробьев Р.Р’. РЅРµ явился, извещался Рѕ РґРЅРµ слушания дела надлежащим образом, ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие РЅРµ заявлено, причины неявки РІ СЃСѓРґ РЅРµ сообщил.
Представитель Воробьева Р.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился. Заявил ходатайство РѕР± отложении слушания дела. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ необоснованностью ходатайство оставлено без удовлетворения. РџСЂРё указанных обстоятельствах СЃСѓРґ считает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие представителя.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.
Рзучив РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что жалоба РЅРµ подлежит удовлетворению РїРѕ следующим основаниям:
РР· материалов дела усматривается, что ДД.РњРњ.ГГ. инспектором ОРДПС Р“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Находка РІ отношении Воробьева Р.Р’. был составлен протокол РѕР± административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, согласно которому ДД.РњРњ.ГГ. РІ 21 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РІ районе <.........>, водитель, управляя транспортным средством СЃ признаками опьянения: запах алкоголя РёР·Рѕ рта, РЅРµ выполнил законного требования сотрудника полиции Рѕ прохождении освидетельствования РЅР° месте Рё медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения (Р».Рґ. 3).
Основанием полагать Рѕ нахождении водителя транспортного средства Воробьева Р.Р’. РІ состоянии опьянения явилось наличие Сѓ него следующих признаков: запах алкоголя РёР·Рѕ рта, что согласуется СЃ пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, РЅР° состояние алкогольного опьянения Рё оформления его результатов, направление указанного лица РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица РЅР° состояние опьянения Рё оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 26 РёСЋРЅСЏ 2008 РіРѕРґР° в„– 475.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 2.7 вышеуказанных Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Статьей ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное данной статьей, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить, по требованию сотрудников полиции, освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
РџСЂРё указанных выше обстоятельствах, Воробьев Р.Р’. совершенно законно был направлен РЅР° медицинское освидетельствование, Рё РІ соответствии СЃ Рї. 2.3.2 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения был обязан РїРѕ требованию инспектора Р“РБДД пройти указанное медицинское освидетельствование. Тем РЅРµ менее, РёР· материалов дела усматривается, что заявитель отказался РѕС‚ прохождения освидетельствования РЅР° месте, затем РѕС‚ медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, что подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся РІ материалах дела, освидетельствование Воробьева Р.Р’., его направление РЅР° медицинское освидетельствование Рё отстранение РѕС‚ управления транспортным средством, были проведены РІ присутствии понятых, РІ протоколах указаны РёС… данные, стоят РёС… РїРѕРґРїРёСЃРё, РІ СЃРІСЏР·Рё, СЃ чем оснований сомневаться РІ РёС… присутствии нет.
.
РљСЂРѕРјРµ того, РІСЃРµ процессуальные документы были составлены РІ присутствии Воробьева Р.Р’., ему были разъяснены права привлекаемого Рє административной ответственности лица, однако, РІ протоколе РѕР± административном правонарушении поставил СЃРІРѕСЋ РїРѕРґРїРёСЃСЊ.
РР· материалов дела РІРёРґРЅРѕ, что протоколы, составленные РІ отношении Воробьева Р.Р’., соответствуют требованиям РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона РїСЂРё РёС… составлении РЅРµ допущено, РІСЃРµ сведения, необходимые для правильного разрешения дела, РІ протоколах отражены правильно. Р’ протоколе Рѕ направление РЅР° медицинское освидетельствование Воробьев Р.Р’. собственноручно указал: «отказываюсь» Рё поставил СЃРІРѕСЋ РїРѕРґРїРёСЃСЊ (Р».Рґ. 1). РџРѕ мнению СЃСѓРґР°, заявитель имел возможность изложить СЃРІРѕРµ несогласие СЃ фактами, изложенными РІ протоколе, РЅРѕ РЅРµ сделал этого.
Довод жалобы заявителя относительно того, что не вызваны и не опрошены понятые, не является основанием для отмены постановления, поскольку ходатайство о вызове в судебное заседание понятых Ф и Л было удовлетворено мировым судьей, повестки о вызове в судебное заседание были отправлены заказным письмом, однако конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем судья пришел к обоснованному выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· указанных обстоятельств, РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ, посчитал возможным рассмотреть дело РїРѕ имеющимся РІ деле допустимым Рё относимым доказательствам, имеющимся РІ материалах дела.
Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Нарушений процессуальных норм, влекущего безусловную отмену постановления мирового судьи, являющихся существенными и препятствующими рассмотрению данного дела полно, всесторонне и объективно, в соответствии с требованиями законодательства, при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.
Для привлечения Рє административной ответственности, предусмотренной С‡. 1 СЃС‚. 12.26 РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, имеет правовое значение факт отказа РѕС‚ прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции Рё зафиксированный РІ протоколе РѕР± административном правонарушении, РІ котором Воробьев Р.Р’. отказался давать объяснения, что так Р¶Рµ зафиксировано понятыми. Факт отказа РѕС‚ прохождения освидетельствования является оконченным административным правонарушением.
Воробьев Р.Р’. РЅРµ выполнил законное требование сотрудника полиции Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях.
Факт совершения Воробьева Р.Р’. административного правонарушения, ответственность Р·Р° которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, подтверждается протоколом РѕР± административном правонарушении (Р».Рґ. 3); протоколом РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортным средством (Р».Рґ. 2); протоколом Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения (Р».Рґ. 1), РІ котором Воробьев Р.Р’. отказался давать какие-либо объяснения, что Рё было зафиксировано сотрудниками Р“РБДД.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Р’ силу пункта 2.3.2 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, утвержденных Постан░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ў░ѕ░І░µ░‚░° ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І - ░џ░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 23 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 1993 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 1090, ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░ѕ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ї░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 12.26 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░µ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ї░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░”░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░±░Њ░µ░І░° ░.░’. ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є░І░°░»░░░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 12.26 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░….
░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 12.26 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Џ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░» ░І░Ѓ░µ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░І░€░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░. ░’░Ѓ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░±░‹░»░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░’░Ѓ░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Џ░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░░ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░І░Ѓ░µ░№ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░±░‹░»░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░░ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹, ░Ѓ ░ї░ѕ░·░░░†░░░µ░№ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░░░Ѕ░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 12.26 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░€░°░Ѕ░░░Џ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѕ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‹.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°, ░° ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѓ░¶░µ ░Џ░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ї░Ђ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░±░µ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=941E8543673DF84C333560200B2B880B7A2A2233CD13C116004097C9110377F7223AC121AD4F7D68u9G9X 30.7 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░› :
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– ░і. ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░° ░і. ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░° ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“. ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░±░Њ░µ░І░° ░░І░°░Ѕ░° ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 12.26 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚. 30.14 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░….
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░›. ░–░░░»░°