Решение по делу № 2-1506/2022 от 13.04.2022

Дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при протоколировании помощником судьи ФИО5,

с участием Коломенского городского прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом по <адрес> и выселении из указанного спорного дома, снятии с регистрационного учета по адресу.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения – жилого блока дома блокированной застройки по <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ году. Кроме истца в спорном доме зарегистрированы двое несовершеннолетних детей, и ответчик ФИО3.

Ответчик ФИО3 была вселена и зарегистрирована в спорное жилое помещение в качестве семьи истца, супруги истца после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ. От брака с ФИО3 истец имеет сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Коломенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Семейные отношения между ФИО2 и ФИО3 прекращены, общего хозяйства не ведется. ФИО2 перестала быть членом семьи истца. Каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением после расторжения брака между истцом и ответчиком не заключалось. Истец считает, что поскольку ответчик перестала быть членом его семьи, её право пользования спорным жилым помещением прекращено. Добровольно выехать из дома и сняться с регистрационного учета ответчик не желает. При этом, в собственности ответчика имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о выселении и снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке. До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

На основании положений ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 30,31,35 ЖК РФ истец просит суд иск удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержал; дополнительно в обоснование иска пояснил, имеет от предыдущего брака двух несовершеннолетних детей, третий ребенок рожден в браке с ответчиком. Совместная жизнь с ответчиком невозможна, после расторжения брака он (истец) с детьми от первого брака ушел из дома и вынужден снимать квартиру. Из-за агрессивного поведения ответчика он с детьми не имеет возможности проживать в спорном доме. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признала; в порядке возражений заявила, что имеющееся у нее в собственности жилье в <адрес> <адрес> находится в плохом состоянии, требует ремонт, в связи с чем проживать в нем она с ребенком не может.

УМВД России по Коломенскому (0тдел по вопросам миграции) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание явки представителя не обеспечил, каких-либо заявлений и ходатайств не представлено.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В заключении по делу старший помощник Коломенского городского прокурора ФИО7 полагала иск подлежащим удовлетворению, поскольку, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом в качестве бывшего собственника жилого помещения не имеется; ответчик имеет собственное жилье.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено и подтверждается исследованными письменными доказательствами, что стороны по делу состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Коломенского судебного района <адрес> (л.д.22). Ранее истцу ФИО2 принадлежала на праве собственности 1\3 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> (л.д.16). На основании решения Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу в результата раздела указанного дома в собственность ФИО2 выделена изолированная и обособленная часть жилого дома - блок жилого <адрес>, площадью 33,5 кв. метров, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.19-21).

Ответчик ФИО3 вселена и зарегистрирована в спорное жилое помещение истцом в качестве члена семьи, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Коломенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента прекращения брачных отношений между ФИО2 и ФИО3, семейные отношения истца с ответчиком прекращены. ФИО3 перестала быть членом семьи ФИО2, общего хозяйства с ответчиком не ведется. Никакого соглашения о порядке пользования спорным домом с ответчиком не заключалось, иных оснований для сохранения ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о выселении и снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке (л.д. 28-29). Ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении, в связи с чем истец вынужден вместе с детьми снимать жилье, так как с ответчиком совместное проживание невозможно.

Помимо общего с ответчиком сына, у истца ФИО2 имеются двое несовершеннолетних детей от предыдущего брака: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.48, 49). Мать детей - ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.47).

Исходя из объяснений истца, данных в судебном заседании, ФИО6 издевалась над детьми, выгнула их на улицу.

ФИО3 состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа Коломна. Ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении малолетнего сына ФИО6 (л.д.56).

В силу ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах, когда семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения прекращены, соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено, право пользования жилым помещением за бывшим членами семьи собственника ФИО2ФИО3 не сохраняется.

Суд признает ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, поскольку ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 23-26), в связи с чем, она может реализовать право проживания в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности.

Доводы ответчика о несогласии с иском по основаниям того, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении проживание с ребенком невозможно, так как квартира требует ремонта, не могут служить основанием для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением. Техническое состояние жилья, находящегося в собственности ответчика, находится в зоне полномочий собственника и отношения к своему имуществу.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку право пользования спорным жилым помещением ФИО3 прекращается решением суда, ответчик подлежит выселению из спорного жилого дома.

В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда.

Вступившее в силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова

Дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при протоколировании помощником судьи ФИО5,

с участием Коломенского городского прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом по <адрес> и выселении из указанного спорного дома, снятии с регистрационного учета по адресу.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения – жилого блока дома блокированной застройки по <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ году. Кроме истца в спорном доме зарегистрированы двое несовершеннолетних детей, и ответчик ФИО3.

Ответчик ФИО3 была вселена и зарегистрирована в спорное жилое помещение в качестве семьи истца, супруги истца после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ. От брака с ФИО3 истец имеет сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Коломенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Семейные отношения между ФИО2 и ФИО3 прекращены, общего хозяйства не ведется. ФИО2 перестала быть членом семьи истца. Каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением после расторжения брака между истцом и ответчиком не заключалось. Истец считает, что поскольку ответчик перестала быть членом его семьи, её право пользования спорным жилым помещением прекращено. Добровольно выехать из дома и сняться с регистрационного учета ответчик не желает. При этом, в собственности ответчика имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о выселении и снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке. До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

На основании положений ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 30,31,35 ЖК РФ истец просит суд иск удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержал; дополнительно в обоснование иска пояснил, имеет от предыдущего брака двух несовершеннолетних детей, третий ребенок рожден в браке с ответчиком. Совместная жизнь с ответчиком невозможна, после расторжения брака он (истец) с детьми от первого брака ушел из дома и вынужден снимать квартиру. Из-за агрессивного поведения ответчика он с детьми не имеет возможности проживать в спорном доме. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признала; в порядке возражений заявила, что имеющееся у нее в собственности жилье в <адрес> <адрес> находится в плохом состоянии, требует ремонт, в связи с чем проживать в нем она с ребенком не может.

УМВД России по Коломенскому (0тдел по вопросам миграции) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание явки представителя не обеспечил, каких-либо заявлений и ходатайств не представлено.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В заключении по делу старший помощник Коломенского городского прокурора ФИО7 полагала иск подлежащим удовлетворению, поскольку, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом в качестве бывшего собственника жилого помещения не имеется; ответчик имеет собственное жилье.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено и подтверждается исследованными письменными доказательствами, что стороны по делу состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Коломенского судебного района <адрес> (л.д.22). Ранее истцу ФИО2 принадлежала на праве собственности 1\3 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> (л.д.16). На основании решения Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу в результата раздела указанного дома в собственность ФИО2 выделена изолированная и обособленная часть жилого дома - блок жилого <адрес>, площадью 33,5 кв. метров, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.19-21).

Ответчик ФИО3 вселена и зарегистрирована в спорное жилое помещение истцом в качестве члена семьи, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Коломенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента прекращения брачных отношений между ФИО2 и ФИО3, семейные отношения истца с ответчиком прекращены. ФИО3 перестала быть членом семьи ФИО2, общего хозяйства с ответчиком не ведется. Никакого соглашения о порядке пользования спорным домом с ответчиком не заключалось, иных оснований для сохранения ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о выселении и снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке (л.д. 28-29). Ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении, в связи с чем истец вынужден вместе с детьми снимать жилье, так как с ответчиком совместное проживание невозможно.

Помимо общего с ответчиком сына, у истца ФИО2 имеются двое несовершеннолетних детей от предыдущего брака: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.48, 49). Мать детей - ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.47).

Исходя из объяснений истца, данных в судебном заседании, ФИО6 издевалась над детьми, выгнула их на улицу.

ФИО3 состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа Коломна. Ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении малолетнего сына ФИО6 (л.д.56).

В силу ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах, когда семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения прекращены, соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено, право пользования жилым помещением за бывшим членами семьи собственника ФИО2ФИО3 не сохраняется.

Суд признает ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, поскольку ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 23-26), в связи с чем, она может реализовать право проживания в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности.

Доводы ответчика о несогласии с иском по основаниям того, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении проживание с ребенком невозможно, так как квартира требует ремонта, не могут служить основанием для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением. Техническое состояние жилья, находящегося в собственности ответчика, находится в зоне полномочий собственника и отношения к своему имуществу.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку право пользования спорным жилым помещением ФИО3 прекращается решением суда, ответчик подлежит выселению из спорного жилого дома.

В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда.

Вступившее в силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова

2-1506/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлов Андрей Петрович
Коломенская городская прокуратура
Ответчики
Орлова Мария Сергеевна
Другие
Кунякина Ольга Сергеевна
Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Коломна
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Бессуднова Любовь Николаевна
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
10.08.2022Судебное заседание
19.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2022Дело оформлено
10.11.2022Дело передано в архив
10.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее