Решение по делу № 12-272/2016 от 10.11.2016

    копия

№

РЕШЕНИЕ

г. Чистополь                                   28 ноября 2016 года

     Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Токтаров Д.В., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> на постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району Стрелкова В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району Стрелкова В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Валеева Г.М. не согласившись с постановлением о привлечении её к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Чистопольский городской суд Республики Татарстан с жалобой, в которой указала, что ДД.ММ.ГГГГ, она двигалась на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № 116 rus. Возле <адрес> Республики Татарстан была остановлена сотрудником ДПС, который указал, что она была не пристегнута ремнем безопасности. С данными доводами инспектора ДПС она была не согласна, так административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ не совершала, тем не менее, в отношении нее было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, а впоследствии также составлен протокол по делу об административном правонарушении. Просит отменить обжалуемое постановление о привлечении ее к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель Валеева Г.М. доводы, изложенные в своей жалобе поддержала, просила отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить, дополнительно указала, что факт того, что она была пристегнута ремнем безопасности, подтверждается объяснениями ФИО3 и ФИО4, приложенными к ее жалобе, которые вместе с ней ДД.ММ.ГГГГ находились в автомобиле.

В судебном заседании инспектор ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району Стрелков В.Н. с жалобой Валеевой Г.М. не согласился, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут возле <адрес> Республики Татарстан им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № 116 rus, так как водитель указанного автомобиля Валеева Г.М. была не пристегнута ремнем безопасности. В отношении водителя Валеевой Г.М. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ, за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, а затем протокол по делу об административном правонарушении, которые Валеева Г.М. отказалась подписывать. Видеосъемка либо фотофиксация правонарушения не производились.

Заслушав заявителя Валееву Г.М., инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району Стрелкова В.Н., изучив доводы жалобы и представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району Стрелкова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Валеевой Г.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ подлежит отмене, а жалоба заявителя удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ: водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, а также за перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ: лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ: неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ: доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ: судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут возле <адрес>, Республики Татарстан, водитель Валеева Г.М. управляла автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 116 RUS, при этом не была пристегнута ремнем безопасности.

Указанные обстоятельства отражены в обжалуемом постановлении инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району Стрелкова В.Н. №№ от 06 ноября 2016 года о привлечении Валеевой Г.М. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и протоколе по делу об администратвином правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи заявителя в указанных документах, а также объяснения лица, привлекаемого к ответственности по поводу инкриминируемого правонарушения – отсутствуют.

Изучение материалов административного дела показало, что бесспорных доказательств, подтверждающих факт совершения ДД.ММ.ГГГГ заявителем Валеевой Г.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ не имеется, в судебное заседание их также не представлено, видеозапись, либо фотоснимки на которых было бы зафиксировано правонарушение, инкриминируемое Валеевой Г.М. - отсутствуют. Свидетелей способных подтвердить факт совершения заявителем административного правонарушения, также не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району Стрелкова В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей – отменить, производство по делу прекратить, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалобу Валеевой Г.М. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии решения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

                              Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского

    городского суда РТ                                               ФИО6

    Подлинный документ данного решения подшит в административном деле №г. и находится в Чистопольском городском суде РТ.