ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Мраково 08 сентября 2014 года
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Туленкова С.Н.,
при секретаре Панафидиной Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой ФИО9 к закрытому акционерному обществу «Макс» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Шарипова Н.Я. обратилась в районный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Макс» о взыскании суммы страхового возмещения.
На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились истец Шарипова Н.Я., представители истца Латыпов А.Р., Хамитов И.Р., представитель ответчика ЗАО «МАКС», надлежаще извещены, причина неявки неизвестна, третьи лица ФИО7, ФИО5 заказное письмо с судебной повесткой вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны надлежащим образом извещены.
В подготовительной части судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на судебное заседание повторно не явился истец Шарипова Н.Я., представитель истца Латыпов А.Р., представитель ответчика ЗАО «МАКС», третьи лица Артемьев И.С., Малихова С.Р. Причина неявки суду неизвестна, они не просили о судебном разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шариповой ФИО10 к закрытому акционерному обществу «Макс» о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае представления сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение по ходатайству истца может быть отменено судом его вынесшим.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 15 дней со дня вынесения через Кугарчинский районный суд РБ.
Председательствующий Туленков С.Н.