Решение по делу № 1-10/2024 от 29.01.2024

31RS0003-01-2024-000073-44                                            уголовное дело № 1 - 10/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Борисовка                                                                           27 февраля 2024 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Борисовского района Савченко Е.Д.,

потерпевшей Потерпевший №1,

    подсудимого Морозова В.А., его защитника – адвоката Бондарева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Морозова Валерия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                            <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов В.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено в Борисовском районе Белгородской области при таких обстоятельствах.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области от 05 июля 2023 года, Морозов В.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несмотря на это, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 18 декабря 2023 года, около 12 часов, Морозов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры со своей супругой Потерпевший №1, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, схватил последнюю за волосы и стал с силой тянуть из стороны в сторону, после чего нанес ей один удар кулаком в область головы, тем самым причинил физическую боль.

В судебном заседании Морозов В.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме. По обстоятельствам дела показал, что в июле 2023 года был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 18 декабря 2023 года, находясь по месту своего жительства, употребил вместе с матерью спиртные напитки. Злоупотребление спиртными напитками и последующее пребывание в доме его друзей, с которыми он употребляет спиртные напитки, явилось поводом к словесному конфликту с Потерпевший №1 В ходе конфликта он с силой потрепал ее за волосы и ударил рукой в область головы. Поскольку ей было больно она кричала, просила отпустить. В конфликт вмешалась его мать, которая попросила Потерпевший №1 выйти из дома, что она и сделала.

Помимо показаний Морозова В.А., его вина в совершении преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, показаниями потерпевшей, свидетеля и иными доказательствами.

Так, 18 декабря 2023 года в дежурную часть ОМВД России по Борисовскому району поступили сообщение и заявление от Потерпевший №1 о том, что ее муж Морозов В.А. причинил ей телесные повреждения (л.д. 6, 8).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 18 декабря 2023 года, в дневное время она находилась по месту своего жительства вместе с супругом Морозовым В.А. и его матерью Свидетель №1 Последние употребляли спиртные напитки. Поскольку Морозов В.А. злоупотребляет спиртными напитками, у нее с ним произошел словесный конфликт. В ходе данного конфликта, Морозов В.А. схватил ее рукой за волосы и с силой начал таскать из стороны в сторону, а после этого, один раз ударил в область головы. От данных действий ФИО8 она испытала физическую боль. Затем, в целях прекращения конфликта, Свидетель №1 выгнала ее из дома. О данном факте она сообщила в полицию (л.д. 32-34).

В ходе осмотра места происшествия, домовладения № по <адрес> в <адрес>, участвовавшая Потерпевший №1 указала на место в комнате, где в ходе конфликта с Морозовым В.А., последний причинил ей физическую боль (л.д. 10-16).

Свидетель Свидетель №1, показания которой оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, подтвердила, что 18 декабря 2023 года между подсудимым и потерпевшей произошел словесный конфликт, на почве употребления спиртных напитков. Морозов В.А. схватил Морозову С.П. за волосы и с силой начал ее таскать из стороны в сторону. От боли Морозова С.П. кричала и просила отпустить. После того, как Морозов В.А. отпустил ФИО9 он нанес ей удар рукой в область головы. Потерпевший №1 просила прекратить причинять ей физическую боль. Чтобы конфликт прекратился, она попросила Потерпевший №1 покинуть жилой дом, что она и сделала (л.д. 109-111).

Из заключения эксперта усматривается, что при осмотре потерпевшей, у нее каких-либо повреждений не обнаружено (л.д.105-106).

Факт назначения Морозову В.А. административного наказания за аналогичное деяние подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района от 05 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, которым Морозов В.А. признан виновным в причинении побоев (л.д. 23). Постановление по делу об административном правонарушении, вступило в законную силу 16июля 2023 года.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом приведенного положения закона, Морозов В.А. считается подвернутым административному наказанию.

Показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля последовательны и непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований для оговора и самооговора Морозова В.А. в судебном заседании не установлено. В связи с чем, суд признает данные показания достоверными, а все исследованные доказательства – достаточными для вывода о причастности подсудимого к совершению преступления.

Действия Морозова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено с прямым умыслом. Морозов В.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, желал и достиг их наступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Морозов В.А. судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления (л.д. 66-96). По месту жительства администрацией сельского поселения и участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает (л.д. 63, 64). На учетах врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 65). Инвалид 3 группы (л.д. 62).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Морозова В.А., суд признает: состояние здоровья, обусловленное наличием хронических заболеваний; признание вины.

Оснований для учета обстоятельства смягчающего наказания подсудимому активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не находит, поскольку новых сведений органу предварительного расследования при очевидных обстоятельствах совершенного преступления, не сообщил.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что в момент совершения преступления, он находился в состоянии алкогольного опьянения, что отрицательно повлияло на его поведение и явилось определяющим фактором при совершении данного преступления.

В связи с изложенным, а также с учетом отрицательной характеристики личности Морозова В.А., связанной со злоупотреблением спиртными напитками, обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, рецидива в его действиях нет.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, содержание мотивов и целей, обусловивших содеянное, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Морозова В.А. и цели наказания, определенные в ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ, ограничений к отбытию которых, установленных ч.5 ст.50 УК РФ, у подсудимого не имеется.

Такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать, в том числе принципам соразмерности и дифференциации публично-правовой ответственности с учетом содержания вины и наступивших общественно опасных последствий.

Оснований для освобождения Морозова В.А. от уголовной ответственности не имеется.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ, с учетом обстоятельств преступления и личности подсудимого судом не установлено. Не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (ст. 73 УК РФ).

Морозов В.А. осужден 27 июля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год. Постановлением того же суда от 08 февраля 2024 года, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 3 месяца 8 дней, с отбыванием в колонии-поселении.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено после постановления указанного приговора, по делу имеются основания для применения положений ст. 70 УК РФ.

При сложении наказаний надлежит руководствоваться положениями ч. 1 ст. 71 УК РФ о том, что три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы.

В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ он не задерживался, ему избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, суд полагает возможным оставить              её без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Бондарева Е.С. за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому в суде в размере 4 938 руб., взысканию с Морозова В.А. не подлежат в связи со следующим. По ходатайству подсудимого дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, при котором на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Особый порядок прекращен по инициативе суда, что исключает возложение на подсудимого обязанности по несению процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Морозова Валерия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района от 27 июля 2023 года (3 месяца 8 дней лишения свободы, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района от 08 февраля 2024 года), окончательно назначить Морозову Валерию Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания Морозовым В.А. лишения свободы исчислять со дня его прибытия в колонию - поселение.

Определить Морозову В.А. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет средств государства. Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения Морозову В.А. не избирать, обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Бондарева Е.С. в размере 4 938 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд Белгородской области.

В этот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                          В.Ю. Стародубов