Решение по делу № 2-2086/2024 от 04.03.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2024 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Знамя-2», третье лицо Администрация г.о. Истра об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Знамя-2» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Положениями статьи 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, доказательств уважительных причин своей неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил.

Учитывая, что заявитель не явился на слушание дела по вторичному вызову, доказательств уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО2 к СНТ «Знамя-2» об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО2 к СНТ «Знамя-2», третье лицо Администрация г.о. Истра об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий