Решение по делу № 2-560/2024 от 11.06.2024

Дело №2-560/2024

УИД: 03RS0071-01-2024-000714-67

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года                              город Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А., при секретаре Галиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "Быстрый город" к наследственному имуществу Шайхлисламова Р.Р., Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО МКК "Быстрый город" обратилось в суд с иском к наследникам Шайхлисламова Р.Р. о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6323,02, их которых сумма основного долга составляет 2944,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 3179,25 руб., пени в размере 199,77 руб.     Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО МКК "Быстрый город" и Шайхлисламова Р.Р. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 3000 рублей на срок 30 дней под 0,8 % в день от суммы займа. В указанный в договоре срок заемщиком обязательство возврата займа и уплаты процентов в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 6 323,02руб., из них: сумма основного долга составляет 2944,00 руб., проценты за пользование денежными средствами 3179,25 руб., пени в размере 199,77 руб. Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., сумму которых также просит взыскать.

Представитель истца ООО «МКК «Быстрый город» в судебное заседание не явился, истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Судом установлено, что между ООО МКК "Быстрый город" и Шайхлисламова Р.Р. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 3000 рублей на срок 30 дней под 0,8 % в день от суммы займа. В указанный в договоре срок заемщиком обязательство возврата займа и уплаты процентов в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер, наследство умершего наследниками не принято.

Данные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходно - кассовым ордером о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, графиком платежей, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, реестром наследственных дел, копиями наследственного дела.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору займа в размере 6 323,02руб., из них: сумма основного долга составляет 2944,00 руб., проценты за пользование денежными средствами 3179,25 руб., пени в размере 199,77 руб. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным.

Согласно свидетельству о смерти № от 19.08.2022г., заемщик Шайхлисламова Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432).

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Абзац второй п. 1 ст. 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Янаульского района и г.Янаул государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, записей акта гражданского состоянии о наличии у Шайхлисламова Р.Р. детей не имеется, брак расторгнут в 2006 году.

Из материалов наследственного дела следует, что наследники Шайхлисламова Р.Р. за принятием наследства к нотариусу не обращались, имеется лишь обращение его брата ФИО4 с заявлением о возмещении расходов на погребение в размере 25 500 руб., постановлением нотариуса о возмещении расходов на похороны наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 за счет денежных средств, находящихся в Клиентской службе в Янаульском районе и г.Янаул ГУ-ОПФ РФ по РБ, было произведено возмещение в размере 12 785, 17 руб.

Таким образом, судом установлено, что лиц, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Шайхлисламова Р.Р., а также лиц, фактически принявших наследство, не имеется.

Кроме того, судом установлено, что на момент смерти Шайхлисламова Р.Р. имел в собственности транспортное средство <данные изъяты>, №, г.р.з. <данные изъяты> года выпуска.

Таким образом, наследников, фактически принявших наследство после смерти Шайхлисламова Р.Р., судом не установлено, доказательств наличия у Шайхлисламова Р.Р. наследников, фактически принявших наследственное имущество, суду не представлено.

Следовательно, имущество Шайхлисламова Р.Р. в виде транспортного средства является выморочным имуществом, полномочия собственника в отношении указанного имущества осуществляет Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая, что транспортное средство является выморочным имуществом, ответственность по долгам Шайхлисламова Р.Р. в данном случае несет Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан.

Согласно карточке учета транспортного средства стоимость спорного имущества составляет 60 000 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества не превышает размер кредитной задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании кредитной задолженности с наследника выморочного имущества в лице Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан в пределах суммы имущества, то есть в сумме 6323,02 руб., оснований для освобождения данного наследника от обязательства, возникшего у наследодателя, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, вышеперечисленное наследственное имущество умершего заемщика, при отсутствии наследников, является выморочным имуществом, право собственности на которое перешло государству без оформления права наследования, а, следовательно, в этой части требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК "Быстрый город" к наследственному имуществу Шайхлисламова Р.Р., Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан, в пользу ООО МКК "Быстрый город", ИНН 0278904288, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6323,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400, 00 руб. в пределах и за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Шайхлисламова Р.Р., в виде транспортного средства <данные изъяты> года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Янаульский районный суд РБ.

Судья: Д.А.Газизова

Мотивированное решение составлено 29 октября 2024 года

Судья:     Д.А.Газизова