Решение по делу № 1-139/2019 от 30.01.2019

Дело № 1-139/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 21 февраля 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Устюговой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Йошкар-Олы Александрова С.С., подсудимого Смирнова Н.С., защитника – адвоката Ерошкина В.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова Никиты Сергеевича, <иные данные>, судимого:

<иные данные>

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Н.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Смирнов Н.С. 27 сентября 2018 года, примерно в 14 часов 00 минут находился рядом с участком № 24 линии № 14 квартал № 13 Чигашевского поля СНТ «<иные данные>» г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, где увидел два металлических контейнера, принадлежащих ранее незнакомому М.М.Р., которые стояли на территории вышеуказанного земельного участка.

В указанное время в указанном месте у Смирнова Н.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного имущества.

С этой целью Смирнов Н.С. вместе с ранее знакомыми иными лицами 29 сентября 2018 года в период времени с 13 часов 22 минут до 14 часов 12 минут приехал на участок № 24 линии № 14 квартал № 13 Чигашевского поля СНТ «<иные данные>» г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, где, не ставя в известность иных лиц о своих преступных намерениях, при помощи манипулятора погрузил в автомашину марки «МАЗ», государственный регистрационный знак № и увез, то есть умышленно, тайно похитил два металлических контейнера, общей стоимостью 5000 рублей, принадлежащие М.М.Р.

Смирнов Н.С. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями значительный ущерб М.М.Р. на общую сумму 5000 рублей. Ущерб, причиненный потерпевшему М.М.Р., является для него значительным, так как ежемесячный доход составляет от 8000 рублей до 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Смирнов Н.С. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Александров С.С., адвокат Ерошкин В.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

От потерпевшего М.М.Р. поступило ходатайство о том, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть уголовное дело без его участия.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Смирнова Н.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом учтено следующее.

Смирнов Н.С. совершил умышленное преступление средней тяжести в период не снятой и не погашенной судимости при рецидиве преступлений (л.д. 32); на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 33, 34), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 36).

В судебном заседании Смирнов Н.С. показал, что заболеваниями он и его близкие родственники не страдают, у него на иждивении имеется малолетний ребенок, кроме этого он проживает со своей сожительницей А.Е.П., у которой имеется малолетний ребенок А.В.В. 22 июня 2014 года рождения, в воспитании и содержании которого он также принимает участие.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной (л.д. 19), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (л.д. 58), а также осуществление воспитания и содержания малолетнего ребенка его сожительницы.

Обстоятельством, отягчающими наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительных видов наказаний с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для назначения Смирнову Н.С. наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо свидетельствующих о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, не установлено.

Учитывая, что Смирнов Н.С. осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 декабря 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 20 дням лишения свободы, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Смирнов Н.С. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. С момента его задержания – с 19 декабря 2018 года по 20 февраля 2018 года он отбывает наказание по приговору от 19 декабря 2018 года. При указанных обстоятельствах в целях исполнения наказания по настоящему приговору суд считает необходимым заменить Смирнову Н.С. меру пресечения на заключение под стражу.

Учитывая, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом установлен рецидив преступлений, однако на момент совершения преступления Смирнов Н.С. не отбывал наказание в виде лишения свободы, ему подлежит назначению вид исправительного учреждения – колония общего режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Смирнова Н.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Никиту Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 декабря 2018 года окончательно назначить Смирнову Н.С. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания Смирнову Н.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Смирнову Н.С. в виде подписки о невыезде
и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Смирнову Н.С. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 21 февраля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание Смирнову Н.С. зачесть наказание, отбытое по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 декабря 2018 года, с 19 декабря 2018 года по 20 февраля 2019 года.

Освободить Смирнова Н.С. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Д.С. Михеев