Решение по делу № 1-29/2021 от 28.01.2021

Дело № 1-29/2021

86RS0017-01-2021-000195-35         

Приговор Именем Российской Федерации

г. Советский          18 февраля 2021 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мельниковой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя Ушаковой Г.Ю.,

подсудимого        Евстигнеева А.С.,

защитника адвоката       Вознюк Д.Н.,

предоставившего ордер (номер) от (дата),

при секретаре        Воронцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евстигнеева Александра Сергеевича, (персональные данные), ранее судимого:

(дата) приговором Советского районного суда ХМАО-Югры по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания (дата),

(дата) приговором Советского районного суд ХМАО-Югры по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден (дата) по отбытии наказания,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Евстигнеев А.С., являясь поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, против порядка управления.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 06.02.2020, вступившим в законную силу 25.02.2020 в отношении Евстигнеева А.С. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: запрет посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игровые заведения и пр.) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Возложена обязанность являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц.

Евстигнеев А.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, а именно:

15 мая 2020 года в ОМВД России по Советскому району Евстигнеев А.С. был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение административного надзора или однократное несоблюдение установленных судом ограничений.

Евстигнеев А.С., имея умысел на несоблюдение административного надзора, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, в течение с мая 2020 года по август 2020 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

А именно, 03 мая 2020 года в период с 09:00 часов до 18:00 часов, Евстигнеев А.С. являясь лицом в отношении которого по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 06.02.2020 установлен административный надзор не встал на профилактический учет до 03.05.2020 года, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Советскому району от 18 мая 2020года, вступившим в законную силу 29 мая 2020 года.

(дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) после 22:00 часов Евстигнеев А.С. находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по адресу: (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Советскому району от (дата), вступившими в законную силу (дата).

(дата) в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 00 минут, Евстигнеев А.С. находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по адресу: (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 июня 2020 года, вступившим в законную силу 25 июля 2020 года.

(дата), (дата), (дата), (дата) после 22:00 часов Евстигнеев А.С. находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по адресу: (-), не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного талона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 июня 2020 года, вступившим в зонную силу 25 июля 2020 года.

(дата), (дата) после 22:00 часов Евстигнеев А.С. находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по адресу: (-), не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за включением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 июля 2020 года, вступившими в законную силу 07 августа 2020 года.

(дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) после 22:00 часов Евстигнеев А.С. находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по адресу: (-), не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 августа 2020 года, вступившим в законную силу 08 сентября 2020 года.

03.08.2020, 17.08.2020 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Евстигнеев А.С. не явился на регистрацию в ОМВД России по Советскому району без уважительных причин, чем нарушил установленное судом административное ограничение - обязанность являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 августа 2020 года, вступившими в законную силу 01 сентября 2020 года.

13 октября 2020 года в 22 часа 10 минут Евстигнеев А.С. находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по адресу: (-), не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей и совершил сопряженное с ним административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что 13 октября 2020 года в 22 часа 10 минут находился в общественном месте около дома (адрес) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, который чувствовался на расстоянии, невнятную речь, шаткую походку), в связи с чем, должностным лицом ОМВД России по Советскому району был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в АУ (-), расположенном по адресу (адрес) где в 22 часа 50 минут отказался от его прохождения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что постановлением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 октября 2020 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2020 года Евстигнеев А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Евстигнеевым А.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, Евстигнеев А.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласен.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Евстигнеева А.С. без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Евстигнеева А.С. квалифицируются судом по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При определении меры наказания подсудимому в соответствии со ст., ст. 6, 7, 56, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно, как лицо, злоупотребляющее алкоголем, ведущее аморальный образ жизни (л.д.27 т.2), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.30 обор. сторона), не имеет постоянного официального источника дохода, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (т.2 л.д.37), а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений (ч.1 ст.18, п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ), поскольку на момент совершения преступления Евстигнеев А.С. имел непогашенные в установленном порядке судимости от 08.04.2015 и от 29.06.2017 за совершение умышленных тяжких преступлений.

Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам совершения и личности виновного, а также требования ч.2 ст.68 УК РФ суд считает, что Евстигнееву А.С. должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы. Иное более мягкое наказание не достигнет всех целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом, с учетом обстоятельств преступления, свидетельствующих о систематическом противоправном поведении Евстигнеева А.С., чье поведение свидетельствует о нежелании исполнять возложенные на него решением суда об установлении административного надзора ограничения и об их игнорировании, суд приходит к выводу о невозможности при назначении наказания применения положений ст.73 УК РФ. Иное повлечет возникновение у подсудимого чувства безнаказанности за совершенное преступление.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, либо положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Основания применения положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ суд учитывает, что Евстигнеев А.С. осуждается за умышленное преступление небольшой тяжести, совершенное при рецидиве преступлений, при этом, подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. В связи с чем наказание ему должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая поведение Евсигнеева А.С. в ходе судебного заседания, ориентированного в судебно-следственной ситуации, отсутствие сведений о наличии у него психического расстройства (заболевания) суд полагает признать его вменяемым.

Принимая во внимание, что дело в отношение Евстигнеева А.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание ему юридической помощи в период дознания по назначению дознавателя взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках - выплата вознаграждения адвокату в ходе судебного разбирательства - разрешен в отдельном постановлении.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Евстигнеева Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношение Евстигнеева Александра Сергеевича меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Евстигнееву А.С. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 18 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно положений п. «А» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении Евстигнеева А.С., хранящееся у ФИО6, оставить по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек на основании п.10 ст.316 УПК РФ Евстигнеева А.С. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд ХМАО-Югры, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий (подпись) Т.Л. Мельникова

а

1-29/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Евстигнеев Александр Сергеевич
Вознюк Д.Н
Суд
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Мельникова Татьяна Леонидовна
Статьи

314.1

Дело на странице суда
sovetsk.hmao.sudrf.ru
28.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2021Передача материалов дела судье
29.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.02.2021Судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Провозглашение приговора
01.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021Дело оформлено
01.07.2021Дело передано в архив
18.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее