Решение по делу № 2-1319/2022 (2-6505/2021;) от 11.10.2021

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 марта 2022 года                                         <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО8., просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 513 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9215,13 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, под процентную ставку в размере 18,5% в год. Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, задолженность по уплате процентов по договору <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, его представитель ФИО9 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО10., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу: <адрес> указанному в исковом заявлении, совпадающему с информацией адресно-справочной службы о месте регистрации ответчика, корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО11 кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев на условиях процентной ставки в размере 18,5% в год.

Из представленных истцом расчета, выписки по счету ФИО2, следует, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, задолженность по уплате процентов по договору <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, истцом в добровольном порядке снижена сумма начисленной неустойки до <данные изъяты> рублей.

Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям кредитного договора судом проверены, оснований для ее изменения суд не усматривает. Доказательств иного размера задолженности или ее погашения стороной ответчика не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.

В адрес ответчика направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об уплате задолженности по кредитному договору, которая добровольно ответчиком не исполнена. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО13 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>

Председательствующий судья                                                                      А.Н. Глебова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий судья                                                                       А.Н. Глебова