Решение от 29.05.2024 по делу № 33-14573/2024 от 11.04.2024

Судья Захаренко Ю.В.                дело <данные изъяты>(<данные изъяты>)

                                           УИД 50RS0<данные изъяты>-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

29 мая 2024 года                                                                <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Миридоновой М.А.,

судей Жигаревой Е.А., Перегудовой И.И.,

при секретаре Мизюлиной Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Соминой С. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов,

по гражданскому делу по иску Лозовского С. В. к Соминой С. В. о разделе жилого дома, земельного участка и нежилого помещения – гаража и признании права собственности,

встречному иску Антонова В. Н. (финансовый управляющий Тарасов И. П.) к Соминой С. В., Лозовскому С. В. о разделе здания гаража, расположенного по адресу: <данные изъяты> городское поселение Мытищи, <данные изъяты>, раздела земельного участка общей площадь 330 кв.м. с кадастровым номером 50:420010104:234, выделение доли в натуре в размере 1/3, возложении обязанности на сособственников здания гаража и земельного участка обязанности по выплате в счет компенсации стоимости принадлежащей доли,

заслушав доклад судьи Перегудовой И.И.

объяснения явившихся лиц,

Руководствуясь ст.ст. 107,112,103.1,304 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

В удовлетворении заявления Соминой С. В. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов – отказать.

      Председательствующий

     Судьи

Судья Захаренко Ю.В.                дело <данные изъяты>(<данные изъяты>)

                                                    УИД 50RS0<данные изъяты>-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Миридоновой М.А.,

судей Жигаревой Е.А., Перегудовой И.И.,

при секретаре Мизюлиной Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Соминой С. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов,

по гражданскому делу по иску Лозовского С. В. к Соминой С. В. о разделе жилого дома, земельного участка и нежилого помещения – гаража и признании права собственности,

встречному иску Антонова В. Н. (финансовый управляющий Тарасов И. П.) к Соминой С. В., Лозовскому С. В. о разделе здания гаража, расположенного по адресу: <данные изъяты> городское поселение Мытищи, <данные изъяты>, раздела земельного участка общей площадь 330 кв.м. с кадастровым номером 50:420010104:234, выделение доли в натуре в размере 1/3, возложении обязанности на сособственников здания гаража и земельного участка обязанности по выплате в счет компенсации стоимости принадлежащей доли,

заслушав доклад судьи Перегудовой И.И.,

установила:

Лозовский С.В. обратился с иском к Соминой С.В. о разделе жилого дома, земельного участка и нежилого помещения – гаража и признании права собственности, встречному иску Антонова В.Н. (финансовый управляющий Тарасов И. П.) к Соминой С.В., Лозовскому С.В. о разделе здания гаража, расположенного по адресу: <данные изъяты> городское поселение Мытищи, <данные изъяты>, раздела земельного участка общей площадь 330 кв.м. с кадастровым номером 50:420010104:234, выделение доли в натуре в размере 1/3, возложении обязанности на сособственников здания гаража и земельного участка обязанности по выплате в счет компенсации стоимости принадлежащей доли.

Решением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Лозовского С.В. к Соминой С.В. о разделе жилого дома, земельного участка и нежилого помещения – гаража и признании права собственности – удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено и принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично.

Лозовскому С.В. выделена 1/3 доля нежилого помещения с КН 50:12:0080113:1924, общей площадью 136,8 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, г.о. Мытищи, <данные изъяты>, в соответствии с вариантом, предложенным в судебной экспертизе:

- часть помещения <данные изъяты> площадью 43,5 кв.м.; помещение <данные изъяты> площадью 7,9 кв.м.; помещение <данные изъяты> площадью 5,4 кв.м.; помещение <данные изъяты> площадью 13,2 кв.м.; помещение <данные изъяты> площадью 5,0 кв.м.; помещение <данные изъяты> площадью 27,7 кв.м.; помещение <данные изъяты> площадью 4,0 кв.м.; помещение <данные изъяты> площадью 2,5 кв.м.; помещение <данные изъяты> площадью 27,6 кв.м.

За Лозовским С.В. признано право собственности на 1/3 долю нежилого помещения с КН 50:12:0080113:1924, общей площадью 136,8 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, г.о. Мытищи, <данные изъяты>, в соответствии с вариантом, предложенным в судебной экспертизе:

- часть помещения <данные изъяты> площадью 43,5 кв.м.; помещение <данные изъяты> площадью 7,9 кв.м.; помещение <данные изъяты> площадью 5,4 кв.м.; помещение <данные изъяты> площадью 13,2 кв.м.; помещение <данные изъяты> площадью 5,0 кв.м.; помещение <данные изъяты> площадью 27,7 кв.м.; помещение <данные изъяты> площадью 4,0 кв.м.; помещение <данные изъяты> площадью 2,5 кв.м.; помещение <данные изъяты> площадью 27,6 кв.м.

С Лозовского С.В. в пользу Соминой С.В. и Антонова В.Н. взыскана денежная компенсация (с учетом отступления размера от идеальных долей) в размере 84458 рублей, по 42 229 рублей каждому.

Прекращено право общедолевой собственности Лозовского С.В. на нежилое помещение с КН 50:12:0080113:1924, общей площадью 136,8 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, г.о. Мытищи, <данные изъяты> прекратить.

Оставлено в общей долевой собственности Соминой С.В. и Антонова В.Н., по ? каждому, часть нежилого помещения с КН 50:12:0080113:1924, общей площадью 136,8 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, г.о. Мытищи, <данные изъяты> общей площадью 253,1 кв.м. в соответствии с вариантом, предложенным в судебной экспертизе.

-часть помещения <данные изъяты> площадью 103,6 кв.м., помещение <данные изъяты> площадью 33.7 кв.м., помещение <данные изъяты> площадью 8.6 кв.м., помещение <данные изъяты> площадью 18,8 кв.м., помещение <данные изъяты> площадью 10,0 кв.м., помещение <данные изъяты> площадью 21,0 кв.м., помещение <данные изъяты> площадью 4,7 кв.м., помещение <данные изъяты> площадью 13,0 кв.м., помещение <данные изъяты> площадью 19,1 кв.м., помещение <данные изъяты> площадью 18,6 кв.м., помещение <данные изъяты> площадью 12,0 кв.м.

В удовлетворении исковых требований Лозовского С.В. о признании за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка с КН 50:12:0010104:234, общей площадью 330 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, г.о. Мытищи, <данные изъяты>, в соответствии с вариантом, предложенным в судебной экспертизе- отказано.

Взыскано с Лозовского С.В., Соминой С.В., Антонова В.Н. в пользу АНО «Центр судебных экспертиз <данные изъяты> неоплаченную часть стоимости производства дополнительной судебной строительно-технической экспертизы в размере 34 175 рублей, по 11391 рублей с каждого.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

<данные изъяты> от Соминой С.В. поступило заявление о восстановлении срока на взыскание судебных расходов.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании изложенного, в соответствии с части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

░ ░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 103.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 103.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 107,112,103.1,304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: