Дело № 12-166/2020
РЕШЕНИЕ
14 июля 2020 года г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Малкова И.С., рассмотрев жалобу Лопарева <данные изъяты> на постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Кулькова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, от 21.05.2020 в отношении Лопарева <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.05.2020, вынесенным ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Кульковым А.С., Лопарев С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В своей жалобе, направленной в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, Лопарев С.Б. просит данное постановление отменить, административное дело прекратить, поскольку доказательств совершения правонарушения в виде фотоматериалов или видеозаписи инспектор не предоставил, однако заявлял, что фиксация велась на нагрудный видеорегистратор. Впоследствии по запросу Лопарев С.Б. получил ответ, что видеозапись не велась. Тем самым обвинение построено исключительно на словах инспектора и его коллеги. Неустранимые сомнения, которые, по мнению Лопарева С.Б., имеются в рассматриваемой ситуации, должны трактоваться в его пользу.
Лопарев С.Б. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Лопарева С.Б., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления ввиду следующего.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.
В силу п. 2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Из материалов дела следует, что Лопарев С.Б. 21.05.2020 в 11 часов 27 минут в г. Горно-Алтайске по пр. Коммунистический, д. 149, двигаясь со стороны ул. Промышленная в направлении «Парка Победы», управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оборудованном ремнями безопасности, и не был пристегнут ими.
Указанные обстоятельства и вина Лопарева С.Б. в совершении правонарушения подтверждаются данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапорте ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Кулькова А.С.
Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Умбетов М.А., который пояснил, что видел как Лопарев С.Б., управляя автомобилем при вышеописанных обстоятельствах, не был пристегнут ремнем безопасности, но выехав из-за поворота и увидев сотрудников полиции, принял для этого меры. Со слов ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Кулькова А.С. ему известно, что после остановки транспортного средства Лопарев С.Б. держал фиксатор ремня безопасности в руке.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.
Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах обоснованность привлечения Лопарева С.Б. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Доводы Лопарева С.Б. о том, что он был пристегнут ремнем безопасности, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Просмотренная в судебном заседании видеозапись регистратора патрульного автомобиля также не опровергает показаний свидетеля Умбетова М.А. о том, что при повороте с ул. Промышленная Лопарев С.Б., управляя автомобилем, не был пристегнут ремнем безопасности.
На основании ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление от 21.05.2020 ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Кулькова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, вынесенное в отношении Лопарева <данные изъяты>, оставить без изменения, жалобу Лопарева <данные изъяты> – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья И.С. Малкова