Дело № 2-4131/2021
03RS0004-01-2021-005220-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 03 ноября 2021 года
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятова Н.Р.,
при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Н.Н. к Петровой Е.Н., Петрову Е.И., Грачеву А.Н. о признании договора дарения доли в квартире недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Грачева Н.Н. обратилась в суд с иском к Петровой Е.Н., Петрову Е.И., Грачеву А.Н. о признании договора дарения доли в квартире недействительным.
В судебное заседание истец Грачева Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не известила.
Ответчик Петрова Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.
Ответчик Петрова Е.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Ответчик Грачев А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На судебные заседания, назначенные на 26 октября 2021 года и 03 ноября 2021 года истец Грачева Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не известила.
Заявлений или ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истца Грачевой Н.Н., не поступало.
От ответчиков Петрово Е.Н., Петрова Е.И., Грачева А.Н. заявлений с требованием о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, также не поступало.
Таким образом, исковое заявление Грачевой Н.Н. к Петровой Е.Н., Петрову Е.И., Грачеву А.Н. о признании договора дарения доли в квартире недействительным, подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по исковому заявлению Грачевой Н.Н. к Петровой Е.Н., Петрову Е.И., Грачеву А.Н. о признании договора дарения доли в квартире недействительным - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=69BC498D08614C5CF877DBC9660DAFFB72B84E8D70737B762874E96621B45769B812978A2146AFA1a5yFI"восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий