Решение по делу № 33-3138/2017 от 18.07.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Болотова Ж.Т.

дело № 33-3138 пост. 18.07.2017 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 09 августа 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Булгытовой С.В.,

судей коллегии Вагановой Е.С., Назимовой П.С.

при секретаре Зарбаевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> Мухина Александра Сергеевича к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, по апелляционной жалобе представителя истца Мухина А.С. – Шашкова С.В. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 31 мая 2017 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с доводами апелляционной жалобы и материалами дела, выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, истец просил обязать ОАО «АльфаСтрахование» исполнить услугу в полном объеме, взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000руб., убытки в размере 7000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 % от удовлетворенных требований.

В обоснование иска указал, что ... года по ул. Добролюбова г. Улан-Удэ произошло ДТП с участием трех автомобилей марки «<...>», c государственным регистрационным номером ..., под управлением Соколова B.C., совершившего столкновение с автомобилем марки «<...>», с государственным регистрационным номером ..., под управлением Бородина А.В., а в результате сильного удара автомобиль марки «<...>» совершил столкновение с автомобилем марки «<...>», с государственным регистрационным номером ..., принадлежащего Мухину А.С. на праве собственности.

Согласно справке о ДТП, виновником является Соколов B.C., автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб в размере <...> рублей. С учетом лимита ответственности просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <...> рублей.

Истец обратился с заявлением на выплату страхового возмещения, предоставив весь перечень необходимых документов. Однако ответчик обязанность свою не исполнил, страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.

В судебное заседание истец Мухин А.С. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель Шашков С.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» Фалько Д.А. возражал против удовлетворения иска, поскольку поврежденное транспортное средство до настоящего времени не предоставлено к осмотру по направлению ОАО «АльфаСтрахование», у ответчика отсутствуют правовые основания для признания события страховым случаем и выплаты страхового возмещения. Кроме того, истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих его право собственности на указанный автомобиль.

В судебное заседание третьи лица Гнедько О.Ю., ИП Нелидов Е.С, ИП Конкина Л.П., Стрелков В.М. не явились, надлежаще извещены.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Шашков С.В. просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение. Полагает необоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств права собственности истца на поврежденное транспортное средство, а суд был не вправе давать оценку совершенным сделкам, при том, что право собственности истца никем не оспаривалось. Настаивает на ненадлежащем исполнении страховщиком своих обязательств и на удовлетворении исковых требований.

В заседание судебной коллегии не явились истец Мухин А.С., третьи лица ИП Нелидов Е.С., Гнедько О.Ю., Конкина Л.П., Стрепков В.М. - о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В заседании судебной коллегии представитель истца Шашков С.В. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» Намжилон Т.Б. с доводами апелляционной жалобы не согласилась.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм материального права и ст. 330 ГПК РФ в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение вышеуказанным положениям закона не отвечает.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, районный суд исходил из того, что в рассматриваемом случае истец не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии у него права собственности на автомобиль которому были причинены механические повреждения, соответственно не доказал, что именно его имуществу был причинен вред.

Между тем, судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции не соглашается.

Анализируя представленные истцом документы по приобретению автомобиля «<...>», районный суд посчитал, что договор купли-продажи автомашины между Гнедько О.Ю. (предыдущим собственником) и Мухиным А.С. не заключен, поскольку не содержит подписи сторон. Акт приема-передачи транспортного средства между сторонами также не подписан. Кроме того, из договора следует, что данный автомобиль был приобретен у комиссионера ИП КонкинойЛ.П., однако договор поручения Гнедько О.Ю. не был подписан.

Однако судом первой инстанции не было учтено, что в ходе рассмотрения спора, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ИП Нелидов Е.С., Гнедько О.Ю., Конкина Л.П., Стрепков В.М. о своих правах на автомашину «<...>», не заявляли, право собственности Мухина А.С. не оспаривали. Отсутствуют и доказательства того, что с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного данному автомобилю в ДТП ... г. обращалось иное лицо и что таковое возмещение ему было выплачено.

Заслуживают внимания и доводы апелляционной жалобы о том, что при обращении Мухина А.С. в страховую компанию страховщик каких-либо претензий о недостаточности, либо порочности документов, подтверждающих его право собственности на автомашину, не указывал и данное обстоятельство не было явилось причиной отказа в выплате страхового возмещения.

Как следует из материалов дела, ... года по ул. Добролюбова г. Улан-Удэ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей марки «<...>», c государственным регистрационным номером ..., под управлением Соколова B.C., совершившего столкновение с автомобилем марки «<...>», с государственным регистрационным номером ..., под управлением Бородина А.В., в результате сильного удара автомобиль марки «<...>» совершил столкновение с автомобилем марки «<...>» с государственным регистрационным номером ..., под управлением Мухина А.С.

Виновным в нарушении ПДД признан Соколов B.C., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полисом.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Условия и порядок выплаты страхового возмещения установлены Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Исходя из положений пунктов 10 - 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, при причинении вреда транспортному средству потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан подать заявление о страховой выплате и представить для осмотра поврежденное транспортное средство, а страховщик - осмотреть его, а в случае необходимости - организовать независимую экспертизу.

... г. истец Мухин А.С. обратился с заявлением и всеми необходимыми документами в страховую компанию ОАО «АльфаСтрахование».

... г. на имя представителя Шашкова С.В. была направлена телеграмма о предоставлении автомобиля на осмотр в ООО «Динамо - Эксперт» в течение <...> дней.

... г. на имя Мухина А.С. была направлена телеграмма о предоставлении автомобиля на осмотр в ООО «Динамо - Эксперт» в течение <...> дней.

... ░. ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ – ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ... ░. ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

... ░. ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<...>», ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░). ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░