Решение по делу № 2-326/2016 от 20.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Баланова О.В.,

при секретаре судебного заседания Тибановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новобибеевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области к Отделу судебных приставов по Болотнинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Истец - администрация Новобибеевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ОСП по Болотнинскому району об уменьшении исполнительского сбора.

В своем заявлении представитель заявителя указал, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации Новобибеевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения – разработать проект организации дорожного движения и схемы дислокации дорожных знаков в границах автомобильных дорог местного значения на территории населенных пунктов поселения. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя старшего судебного пристава ОСП по Болотнинскому району УФССП России по Новосибирской области с должника взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей. В связи с трудным финансовым положением, степени вины должника истец просит уменьшить размер исполнительского сбора.

Представитель истца – глава администрации Новобибеевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области Филина Л.А. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – судебный пристав ОСП по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области Антонова О.В. против заявленных требований не возражала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Болотнинским районным судом Новосибирской области, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Болотнинскому району УФССП по Новосибирской области ФИО4 в отношении должника – администрации Новобибеевского сельсовета возбуждено исполнительное производство №, предметом которого является обязанность разработать проект организации дорожного движения и схемы дислокации дорожных знаков в границах автомобильных дорог местного значения на территории населенных пунктов поселения.

Исполнительный документ должником администрацией Новобибеевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем старшего судебного пристава ОСП по Болотнинскому району УФССП России по Новосибирской области Антоновой О.В. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей.

Из текста заявления об уменьшении исполнительского сбора следует, что несвоевременно исполнение решения суда было связано с наличием финансовых затруднений у ответчика, необходимости проведения большого объема работ, требующих согласования в различных инстанциях.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор, который, согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П, является санкцией за неисполнение исполнительного документа (мерой административной ответственности) и налагается на правонарушителя при доказанности факта совершения соответствующего правонарушения и с учетом степени вины правонарушителя.

При этом, как разъяснено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001г. № 13-П, судебный пристав-исполнитель обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 81 Закона.

Пункт 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержит, по сути, специальную норму об административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве. По смыслу данной статьи во взаимосвязи со статьями 85 и 87 названного Федерального закона эта норма должна применяться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности. Следовательно, установленный в ней размер взыскания представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

При указанных выше обстоятельствах суд, с учетом степени вины ответчика полагает возможным снизить размер исполнительского сбора до <данные изъяты> рублей, удовлетворив заявление должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск администрации Новобибеевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области к Отделу судебных приставов по Болотнинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, наложенного по постановлению заместителя старшего судебного пристава ОСП по Болотнинскому району УФССП России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на должника - администрацию Новобибеевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, до <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ______________ / Баланов О.В./