Решение по делу № 2-3424/2018 от 18.07.2018

дело № 2-3424/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Ледовской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Симонцева Сергея Ивановича к ГУ МВД России по Воронежской области о возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении, исходя из участия в течение указанного периода в контртеррористических операциях на территории <адрес>,

установил:

Истец Симонцев С.И. обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что он проходил службу в органах внутренних дел в должности старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию краж и угонов автомототранспорта отдела по раскрытию преступлений против собственности управления уголовного розыска ГУ МВД России по Воронежской области. Приказом № 788 л/с от 07.06.2018г. Контракт был расторгнут 19 июня 2018 г. и он был уволен по п. 4 ч. 2. ст. 82 Федерального закона РФ от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 20 марта 2006 года приказы руководителя группы управления временной группировки органов внутренних дел и подразделений МВД России за № 493 от 01.02.2005., №7795 от 01.12.2004, № 7109 от 01.11.2004 г., № 01 от 01.01.2005 г., и приказы ГУВД Воронежской области № 1776 от 23.12.2004 г., № 289 от 01.03.2005 г, № 290 от 01.03.2005 г, № 500 от 19.04.2005 г. в части определения количества дней участия в контртеррористических операциях признаны незаконными, установлено, что Симонцев С.И. в период с 06.10.2004г. по 11.01.2005г. фактически участвовал в боевых операциях и выполнял боевые задачи.

Однако, несмотря на данное решение суда, при увольнении истца со службы 19.06.2018г. в Главном управлении МВД России по Воронежской области ему, как считает истец, незаконно определили выслугу лет без учета указанного выше решения суда.

Так, в Приказе № 788 л/с от «07» июня 2018 г. Ответчик указал, что выслуга лет истца в календарном исчислении составляет 20 лет 09 месяцев 18 дней, в льготном исчислении – «не имеет», то есть, Ответчик указал выслугу лет истца без учета периода с 06.10.2004 г по 11.01.2005 г., когда он фактически участвовал в боевых операциях и выполнял боевые задачи, что подтверждено вступившим в законную силу решениям суда.

В судебном заседании истец Симонцев С.И. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с приказом ГУВД Воронежской области во исполнение Указа Президента РФ от 23.09.1999 года № 1255 «О мерах по повышению эффективности контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона» истец был направлен в командировку для выполнения служебно-боевых задач в составе Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ.

Факт участия Симонцева С.И. в боевых действиях на территории <адрес> в период с 06.10.2004 года по 11.01.2005 года установлен вступившими в законную силу решением Центрального районного суда г. Воронежа от 20.03.2006г.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, преюдициальными считаются факты, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, они не требуют процессуальной деятельности по доказыванию и могут быть положены в основу решения суда как истинные.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 20.12.2017) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ N 941 от 22 сентября 1993 года утвержден Порядок исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел и их семьям в Российской Федерации.

Согласно пп. "е" п. 3 названного Порядка в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы засчитывать на льготных условиях: один день службы за три дня:время непосредственного участия в контртеррористической операции - на основании приказов, издаваемых командирами воинских частей, начальниками (руководителями) органов и подразделений федеральных органов исполнительной власти, (федеральных государственных органов) военнослужащие и сотрудники которых привлекались для проведения контртеррористической операции, и утвержденных руководителем оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией не ранее 3 августа 1998 г. или утвержденных руководителем контртеррористической операции не ранее 10 марта 2006 г., а также время непрерывного нахождения на лечении в госпиталях и других лечебных учреждениях в случае получения ранения, контузии, увечья или заболевания в связи с непосредственным участием в этой операции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 09.02.2004г. N65 "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации" сотрудникам органов внутренних дел, командированным в воинские части и органы, дислоцированные на территории Чеченской Республики (подпункт 6 пункта 1), участвующим в контртеррористических операциях, обеспечивающих правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона РФ, засчитывается в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии 1 месяц службы (военной службы) за 1,5 месяца (п. п. а п. 4); время непосредственного участия в составе специальных сил и сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях из расчета 1 месяц службы (военной службы) за 3 месяца.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом предоставлены надлежащие доказательства его участие истца в боевых действиях в контртеррористических операциях в период с 06.10.2004г. по 11.01.2005г., ГУ МВД России по Воронежской области обязано произвести перерасчет выслуги лет Симонцеву С.И. в льготном исчислении, исходя из его участия в течение указанных периодов в контртеррористических операциях на территории <адрес>, из расчета: один день участия в операции за три дня службы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Симонцева Сергея Ивановича удовлетворить.

Обязать ГУ МВД России по Воронежской области произвести перерасчет выслуги лет Симонцева Сергея Ивановича в льготном исчислении, исходя из его участия в период с 06.10.2004г. по 11.01.2005г. в контртеррористических операциях на территории <адрес>, из расчета: один день участия в операции за три дня службы.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М.Ермолов. Мотивированное решение составлено 22.08.2018г.