Решение по делу № 1-500/2024 от 02.05.2024

Дело № 1- 500/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Орёл Е.А.;

с участием:

государственного обвинителя Бондаря А.А.,

подсудимого Бычкова К.В.,

адвоката Овчинниковой Ю.С.,

потерпевшего П;

     13 мая 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Бычкова К.В., <...>

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

установил:

     Бычков К.В. в г. Волжском совершил кражу, то есть, тайное хищение имущества П с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

    12 июля 2023 года, примерно в 15 часов 10 минут Бычков К.В., находясь около подъезда <адрес>, реализуя из корыстных побуждений умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил, оставленную несовершеннолетним НП без присмотра, сумку- барсетку, стоимостью 335 рублей, внутри которой находились: сотовый телефон марки «Redmi 9C», imei1 №..., imei2 №..., стоимостью 6861 рубль, в силиконовом чехле, стоимостью 244 рубля, наушники марки «F9 TWS», стоимостью 373 рубля, принадлежащие П. С места совершения преступления Бычков К.В. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему П значительный ущерб на общую сумму 7813 рублей.

От потерпевшего П в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела, ввиду примирения с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый также обратился к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда.

Государственный обвинитель возражал прекратить производство по уголовному делу, ссылаясь на общественную опасность совершенного преступления.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, по смыслу закона для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий: совершение преступления впервые; совершение преступления небольшой или средней тяжести и факт примирения с потерпевшим лица, совершившего преступление, с заглаживанием причиненного вреда.

Согласно материалов уголовного дела, постановлением следователя потерпевшим по делу признан П, выразивший волеизъявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием последним причиненного вреда.

Поскольку, Бычков К.В. судимости не имеет, преступление им совершенное, отнесено законодателем к категории средней тяжести, материалы уголовного дела содержат сведения о возмещении потерпевшему причиненного ущерба; потерпевший по уголовному делу не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, указывая, что они достигли примирения и Бычков К.В. загладил причиненный вред, возместив ущерб, оснований для отказа прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и заглаживанием вреда, у суда не имеется.

При этом, подсудимому разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд            

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении Бычкова К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить, ввиду примирения с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бычкову К.В. отменить.

Вещественные доказательства:

- коробку от мобильного телефона, мобильный телефон марки «Redmi 9C», оставить, по принадлежности, потерпевшему П;

- копии кассовых чеков, дубликат залогового билета – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором подано апелляционное представление в Волгоградский областной суд в течение 15 суток.

Судья: