Решение по делу № 1-178/2019 от 05.04.2019

№1-178/2019

24RS0004-01-2019-000600-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                                      09 июля 2019 года

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Аулова Н.С.,

подсудимого Вдовенко В.С.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Шарыгиной В.Н., представившей ордер №106 от 25.06.2019 года,

при секретаре Рябцевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вдовенко В.С., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 21 декабря 2012 года Сосновоборским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 18 мая 2015 года условно-досрочно на 11 месяцев 28 дней,

- 28 декабря 2016 года Сосновоборским городским судом по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 02 марта 2018 года условно-досрочно на1 год 1 месяц 22 дня,

- осужденного 12 марта 2019 года Сосновоборским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 28 декабря 2016 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вдовенко В.С. совершил кражу; две кражи, с незаконным проникновением в иное хранилище; кражу, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в Красноярском крае при следующих обстоятельствах.

    07 октября 2018 года около 14 часов, более точное время не установлено, у Вдовенко В.С., находившегося в <адрес>, возник корыстный преступный умысел на хищение чужого имущества из гаража, расположенного на участке по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, Вдовенко В.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию вышеуказанного участка, прошел через дверной проем в помещение строящегося дома, где при помощи металлической пилы на втором этаже выпилил в смежной с гаражом стене отверстие, через которое проник на крышу гаража, и также при помощи пилы выпилил отверстие в потолке гаража, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь гаража, откуда похитил угловую шлифовальную машинку марки «Interskol», стоимостью 1500 рублей, принадлежащую Мяткова Е.В. С похищенным имуществом Вдовенко В.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Мяткова Е.В. материальный ущерб в размере 1500 рублей.

    03 января 2019 года в вечернее время, более точное время не установлено, Вдовенко В.С. распивал спиртные напитки совместно с Евдокимов Ю.А. по месту жительства последнего в комнате общежития по адресу: <адрес>. <дата> около 20 часов, когда Евдокимов Ю.А. пошел в магазин за спиртным, Вдовенко В.С. в вышеуказанной комнате увидел на диване планшетный компьютер марки «Samsung Galaxy SM T-231 tab 3A7», со встроенной в него картой памяти Micro CD объемом 8 Гб и сим-картой с абонентским номером №. В этот момент у Вдовенко В.С. возник корыстный преступный умысел на хищение имущества Евдокимов Ю.А. Реализуя свой преступный умысел, 03 января 2019 года около 20 часов, находясь по вышеуказанному адресу, Вдовенко В.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что в комнате никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил с дивана принадлежащий Евдокимов Ю.А. вышеуказанный планшетный компьютер, стоимостью 4004 рубля, со встроенной в него картой памяти Micro CD объемом 8 Гб, стоимостью 400 рублей, и сим-картой с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Вдовенко В.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Евдокимов Ю.А. материальный ущерб в общей сумме 4404 рубля.

    Кроме того, 04 января 2019 года в вечернее время, более точное время не установлено, Вдовенко В.С. совместно с Замятина Н.В. распивал спиртные напитки в комнате № гостиницы «Тайга» по адресу: <адрес>. Когда спиртное закончилось, Замятина Н.В. передала Вдовенко В.С. свою банковскую карту банка «Сбербанк», назвав пин-код, чтобы Вдовенко В.С. сходил в магазин и приобрел еще спиртное. С этой целью в 17 часов 56 минут Вдовенко В.С. подошел к банкомату банка «Сбербанк» №60004755, расположенному в помещении магазина «Комнадор» по адресу: <адрес>, где обнаружил, что на банковской карте Замятина Н.В. находятся денежные средства в сумме около 8000 рублей. В этот момент у Вдовенко В.С. возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Замятина Н.В. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, 04 января 2019 года в 17 часов 57 минут Вдовенко В.С. при помощи вышеуказанного банкомата, с банковской карты Замятина Н.В. похитил денежные средства в сумме 6000 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Замятина Н.В. значительный материальный ущерб в общей сумме 6000 рублей.

    Кроме того, 05 января 2019 года около 14 часов, более точное время не установлено, у Вдовенко В.С., находившегося в <адрес> возник корыстный преступный умысел на хищение имущества из помещения бани, расположенной на участке <адрес> Реализуя свой корыстный преступный умысел, в указанные выше дату и время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Вдовенко В.С. через забор перелез на территорию вышеуказанного участка, подошел к строению бани, рукой выдавил полимерную часть окна и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение бани, откуда похитил принадлежащие Вдовенко П.Т. электрический кабель длиной 30 м, не представляющий материальной ценности, ЖК телевизор марки «LG» стоимостью 3000 рублей и цифровую телевизионную приставку «ORIEL» 202 с пультом дистанционного управления и соединительным проводом, стоимостью 700 рублей. С похищенным имуществом Вдовенко В.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Вдовенко П.Т. материальный ущерб в общей сумме 3700 рублей.

    Кроме того, 06 января 2019 года около 20 часов, более точное время не установлено, у Вдовенко В.С., находившегося около участка <адрес> <адрес>, возник корыстный преступный умысел на хищение чужого имущества из дачного дома, расположенного на данном участке. Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату и время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Вдовенко В.С. через забор перелез на территорию вышеуказанного участка, подошел к дачному домику, открыл дверь, с силой дернув за дверную ручку, после чего через дверной проем незаконно проник в дачный домик, откуда похитил принадлежащие Зарубина Ю.М. 30 метров провода удлинителя ПВС 3 х 1,5 с трех удлинителей по цене 46 рублей за метр на общую сумму 1380 рублей, 9 метров электрического провода ПВС 2 х 2,5 от моющего пылесоса по цене 55 рублей за метр на общую сумму 495 рублей, 3 метра провода ПВС 3 х 0,75 с паровой швабры по цене 22 рубля за метр на общую сумму 66 рублей, коптильню бытовую из нержавеющей стали «Дымка» с гидрозамком стоимостью 6000 рублей, 30 метров силового кабеля КГ 3 х 2,5 по цене 85 рублей за метр на общую сумму 2550 рублей, 1 метр провода КГ 3 х 1,5 с одноконфорочной плиты стоимостью 50 рублей, полутороспальное одеяло стоимостью 1600 рублей, зарядное устройство от электрических ножниц «GARDENA» стоимостью 400 рублей. С похищенным имуществом Вдовенко В.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Зарубина Ю.М. значительный материальный ущерб в общей сумме 12541 рубль.

    В судебном заседании подсудимый Вдовенко В.С. предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевшие Вдовенко П.Т., Мяткова Е.В., Евдокимов Ю.А., Замятина Н.В., Зарубина Ю.М. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Принимая во внимание, что за инкриминируемые Вдовенко В.С. преступления предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия Вдовенко В.С. по факту хищения имущества Мяткова Е.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, по факту хищения имущества Евдокимов Ю.А. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, по факту хищения имущества Замятина Н.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества Вдовенко П.Т. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, по факту хищения имущества Зарубина Ю.М. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований сомневаться в физическом и психическом состоянии Вдовенко В.С. у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым относительно совершенных преступлений и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Вдовенко В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, признание своей вины, раскаяние в содеянном, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит, посредственную характеристику с места жительства.

Смягчающими наказание Вдовенко В.С. обстоятельствами по всем преступлениям суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по преступлению, предусмотренному п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – явки с повинной, по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – чистосердечные признания.

В качестве отягчающего наказание Вдовенко В.С. обстоятельства по всем преступлениям суд учитывает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления будучи ранее судимым за умышленные преступления по приговорам от 21.12.2012 года и от 28.12.2016 года.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, у суда не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, пояснений подсудимого о том, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им указанных преступлений, он бы похитил имущество и будучи трезвым, поскольку на это его толкнуло тяжелое материальное положение.

С учетом наличия в действиях Вдовенко В.С. рецидива преступлений, основания для изменения категории совершенных преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение Вдовенко В.С. четырех преступлений средней тяжести и одного преступления небольшой тяжести, изложенные выше данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает невозможным исправление Вдовенко В.С. без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, без применения по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в пределах санкции статьи, с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Окончательное наказание Вдовенко В.С. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Вдовенко В.С. следует определить исправительную колонию строгого режима.

С учетом назначения Вдовенко В.С. наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому надлежит изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В силу ст.1064 УК РФ, с учетом полного согласия подсудимого с предъявленными гражданскими исками, иски потерпевших суд удовлетворяет в полном объеме.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вдовенко В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от 12 марта 2019 года, окончательно к отбытию назначить Вдовенко В.С. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 09 июля 2019 года.

Зачесть Вдовенко В.С. в счет отбывания наказания срок содержания под стражей и отбывания наказания по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от 12 марта 2019 года, с 20 января 2019 года по 08 июля 2019 года включительно.

Меру пресечения Вдовенко В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Березовским районным судом Красноярского края.

Взыскать с Вдовенко В.С. в счет возмещения ущерба в пользу Вдовенко П.Т. 3000 рублей, в пользу Мяктова Е.В. 2115 рублей, в пользу Евдокимова Ю.А. 4404 рубля, в пользу Замятина Н.В. 6000 рублей, в пользу Зарубина Ю.М. 12541 рубль.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск, бумажные конверты с окурками, образцом слюны, с отрезком липкой ленты, карту оттисков подошвы, фрагмент кабеля – хранить в уголовном деле, журнал посетителей гостиницы «Тайга» - оставить по принадлежности в гостинице «Тайга», цифровую приставку с пультом и соединительным проводом – оставить по принадлежности у Вдовенко П.Т.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня получения копии приговора.

Председательствующий:

Судья:                                 Е.С.Лапунова