Дело № 2-1121/2018
Поступило 31.05.2018.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 июня 2018 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Решетниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Респект», ООО «Торговый Комплекс на Бердском», ООО «Денан», ООО «Лесная Поляна» ООО Торговый центр «Первомайский», Торгашовой И. А. и Торгашову Е. Н. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ООО «Торговый Комплекс на Бердском», ООО «Денан», ООО «Респект», ООО «Лесная Поляна» ООО Торговый центр «Первомайский», Торгашовой И.А., Торгашову Е.Н. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 22.12.2014 года между истцом и ООО «Торговый Комплекс на Бердском» заключен договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 24 579 150,00 руб.
Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 16,43 % годовых. Проценты уплачиваются ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по указанному договору, были заключены договоры поручительства: № с Торгашовой И.А., № с Торгашовым Е.Н.; № с ООО «Денан»; № с ООО «Респект»; № с ООО «Лесная поляна»; № с ООО Торговый центр «Первомайский».
Поручители обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако, заемщик неоднократно нарушал свои обязательства, в части периодичности гашения платежей. По состоянию на 24.05.2018 года общий размер просроченной задолженности составляет 771 943,83 руб.
Просили взыскать солидарно с ООО «Торговый Комплекс на Бердском», ООО «Денан», Торгашова Е.Н. и Торгашовой И.А., ООО «Респект», ООО «Лесная Поляна», ООО Торговый центр «Первомайский» задолженность по кредитному договору № 2216/8047/0376/050/99 в размере 771 943,83 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 919,00 руб., а также возвратить ПАО «Сбербанк» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 49 081,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, представил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований известны. Заявление приобщено к материалам дела (том 2 л.д.1).
Ответчики Торгашова И.А., Торгашов Е.Н., представители ответчиков ООО «Респект», ООО «Торговый Комплекс на Бердском», ООО «Денан», ООО «Лесная Поляна» ООО Торговый центр «Первомайский», о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежаще, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований, судом принят отказ ПАО «Сбербанк России» от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно пункту 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу.
Согласно пункту 1 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
С учетом указанной нормы, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 60 000,00 руб. (том 1 л.д.200), подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 751183 ░░ 28.05.2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░