Решение по делу № 2-2655/2024 от 09.04.2024

2-2655/2024

                    50RS0033-01-2024-002920-11

             РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Вербиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершовой М. Ф. к муниципальному казенному учреждению Орехово-Зуевского городского округа <адрес> «Мемориал» о признании права на получение удостоверения на захоронение,

УСТАНОВИЛ:

Ершова М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уточнив требования, обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Орехово-Зуевского городского округа <адрес> «Мемориал», указав в заявлении, что с 1994 года проживала с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одной семьей, в фактических брачных отношениях. Они вели общее хозяйство по адресу: <адрес> до смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Она захоронила ФИО3 на кладбище д. Савостьяново. При этом было выделено место для захоронения, в том числе и на нее. После своей смерти она желает, чтобы ее захоронили рядом с ФИО3 Однако в выдаче удостоверения на захоронение ей отказывают, т.к. у них не был зарегистрирован брак и захоронение ФИО3 родственным для нее не является. Просит признать себя лицом, ответственным за место захоронения и имеющей право на получение удостоверения на захоронение ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и похороненного на кладбище д. Савостьяново (сектор М 12).

В судебное заседание стороны, другие участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее при рассмотрении дела сторона истца в лице представителя на основании доверенности Морозкиной Е.В. пояснила, что Ершова М.Ф. и ФИО3 длительное время проживали в фактических брачных отношениях, но брак не зарегистрировали. После смерти ФИО3 истец его похоронила и до настоящего времени осуществляет уход за местом захоронения, рассчитывая, что после своей смерти она будет захоронена рядом с ним. В МФЦ у Ершовой М.Ф. даже не приняли документы на получение удостоверения на захоронение, поскольку она и ФИО3 юридически не являются родственниками.

Представитель ответчика МКУ «Мемориал» ранее в судебном заседании пояснила, что для получение удостоверения на захоронение необходимо наличие родственной связи, которая у истца с умершим отсутствует. Полагает, что истцу необходимо просить признать ее ответственным за захоронение ФИО3 В отзыве, представленном на настоящее исковое заявление, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> - в отзыве на иск указывает на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требования, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав доводы иска и материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

    В судебном заседании установлено и не оспаривается, подтверждается доводами стороны истца и представленными документами, что истец Ершова М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1994 года проживала с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одной семьей, в фактических брачных отношениях. Они вели общее хозяйство по адресу: <адрес> до смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается справкой ТСЖ «Космос».

После смерти ФИО3 истец захоронила его на кладбище д. Савостьяново, <адрес> и стала ухаживать за местом захоронения до настоящего времени.

Из представленного в материалы дела Акта осмотра места захоронения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствие со сведениями РГИС МО, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) захоронен в секторе № (родственное место захоронения площадью 5 кв.м.) на кладбище Орехово-Зуевского городского округа <адрес> «<адрес>, севернее д. Савостьяново». Сведений о лице, на имя которого зарегистрировано указанное место захоронения, не имеется

Вопросы, связанные с погребением и похоронным делом, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее - Закон № 8-ФЗ).

Согласно статье 1 указанного закона настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с погребением умерших, и устанавливает гарантии погребения умершего с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни, и пожелания родственников.

В абзаце 4 пункта 1 статьи 5 Закона № 8-ФЗ указано, что волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, в том числе, быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (пункт 3 статьи 5 Федерального закона № 8-ФЗ).

Пунктами 1 и 2 статьи 7 указанного Закона № 8-ФЗ установлено, что на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь положениями статей 2, 25, 7, 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О погребении и похоронном деле <адрес>», Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 32609-2014 «Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения», утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст «Об утверждении межгосударственного стандарта», постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом исследованных доказательств, исходя из добросовестности поведения сторон, установив, что исследованными доказательствами, в том числе правовой позицией стороны МКУ «Мемориал», в соответствие которой с сторона ответчика подтверждала предоставление истцу именно семейного (родового) захоронения и против удовлетворения уточненного иска не возражала, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца.

При этом суд также отмечает, что указанное решение чьих-либо прав и законных интересов не нарушает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ершовой М. Ф. (паспорт РФ серия № №) удовлетворить.

    Признать Ершову М. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом, ответственным за место захоронения и имеющей право на получение удостоверения на захоронение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, захороненного в секторе № (родственное место захоронения площадью 5 кв.м.) на кладбище Орехово-Зуевского городского округа <адрес> «<адрес>, севернее д. Савостьяново».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

    Судья:                                                                                                         И.Н. Щипанов

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ