Дело №2-1092/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2018 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ермакова О.В.,
при секретаре Новиковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Трошину А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском к Трошину А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просило взыскать с Трошина А.С. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 408 825 руб. 60 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 7 288 руб.
Стороны по вышеназванному гражданскому делу дважды 26.10.2018 и 29.10.2018 не явились в судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщили.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Трошину А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Ермаков