Решение по делу № 2-177/2022 (2-960/2021;) от 08.12.2021

Дело № 2 – 177/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сланцы 26 мая 2022 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сивяковой Ю.А.,

при помощнике Ж,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Козицын к Мельниченок, администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, обществу с ограниченной ответственностью «Алидада» о признании недействительными результатов межевания,

У С Т А Н О В И Л:

истец Козицын обратилась суд с иском к ответчикам Мельниченок, администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, ООО «Алидада» с требованиями:

- признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

- исключить из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Загривское сельское поселение, д. Переволок, <адрес>;

- уменьшить площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> для доступа к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Козицын и его представитель адвокат Масленникова В.Д., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Мельниченок и его представитель адвокат Жильцов А.К., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, представили суду и просили утвердить мировое соглашение, а также - прекратить производство по гражданскому делу, при этом стороны пояснили, что данное решение принято ими добровольно, им известны и понятны правовые последствия утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с условиями данного мирового соглашения:

1. Стороны по настоящему мировому соглашению договорились о следующем:

1.1. Ответчик обязуется бессрочно предоставить Истцу в целях беспрепятственного прохода (проезда) к земельному участку Истца (КН <адрес>) в ограниченное пользование часть земельного участка Ответчика с КН №, расположенного по адресу: РФ, <адрес> по следующим координатам характерных точек границ:

Площадь части земельного участка с КН № предоставляемого Ответчиком Истцу - 45 м.кв.
Обозначение характерных точек №	№
№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

1.2. Истец обязуется пользоваться предоставленной частью земельного участка Ответчика только в пределах вышеуказанных границ и только в соответствии с вышеуказанными целями.

1.3. Истец обязуется бессрочно предоставить Ответчику в целях беспрепятственного прохода (проезда) к земельному участку Ответчика (КН №) в ограниченное пользование часть земельного участка Истца с КН № расположенного по адресу: РФ<адрес> по следующим координатам характерных точек границ:

Площадь части земельного участка с КН №, предоставляемого Истцом Ответчику - 40 м.кв.
№	№
№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

№ с вышеуказанными целями.

1.5. Стороны обязуются в границах предоставляемого Стороной земельного участка не создавать препятствий другой Стороне в пользовании данным земельным участком в соответствии с указанными целями, в том числе не захламлять мусором, не складировать строительные материалы, не возводить строения (сооружения), не портить дорожное покрытие.

2. Стороны не возмещают друг другу понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы, в том числе - расходы на оплату услуг представителей.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Алидада» - Паерели, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против представленного мирового соглашения.

Представитель ответчика – администрации Сланцевского муниципального района ЛО, третьего лица – Управления Росреестра по ЛО, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания не явились.

    Представитель третьего лица – администрации Загривского сельского поселения Сланцевского муниципального района – Калинин С.В., не возражал против представленного мирового соглашения.

    Суд выслушав участников судебного заседания, изучив представленное мировое соглашение и материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела и проект мирового соглашения подписан сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

    В соответствии с п. 5 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, п. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Козицын и ответчиком Мельниченок, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1.1. Ответчик обязуется бессрочно предоставить Истцу в целях беспрепятственного прохода (проезда) к земельному участку Истца (КН № в ограниченное пользование часть земельного участка Ответчика с КН №, расположенного по адресу: РФ, <адрес> по следующим координатам характерных точек границ:

Площадь части земельного участка с №, предоставляемого Ответчиком Истцу - 45 м.кв.
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

1.2. Истец обязуется пользоваться предоставленной частью земельного участка Ответчика только в пределах вышеуказанных границ и только в соответствии с вышеуказанными целями.

1.3. Истец обязуется бессрочно предоставить Ответчику в целях беспрепятственного прохода (проезда) к земельному участку Ответчика (КН № в ограниченное пользование часть земельного участка Истца с КН № расположенного по адресу: РФ, <адрес> по следующим координатам характерных точек границ:

Площадь части земельного участка с КН № предоставляемого Истцом Ответчику - 40 м.кв.
Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

1.4. Ответчик обязуется пользоваться предоставленной частью земельного участка Истца только в пределах вышеуказанных границ и только в соответствии с вышеуказанными целями.

1.5. Стороны обязуются в границах предоставляемого Стороной земельного участка не создавать препятствий другой Стороне в пользовании данным земельным участком в соответствии с указанными целями, в том числе не захламлять мусором, не складировать строительные материалы, не возводить строения (сооружения), не портить дорожное покрытие.

Стороны не возмещают друг другу понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы, в том числе - расходы на оплату услуг представителей.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании выдаваемого судом исполнительного листа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

    На определение суда может быть подана кассационная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения определения в Третий Кассационный суд общей юрисдикции, с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Ю.А.Сивякова