Решение по делу № 9-52/2024 от 19.12.2023

    25RS0001-01-2023-009970-81

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19.01.2024    г.Владивосток

    Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Синицын К.В., ознакомившись с иском ООО «ТаймЛизинг» к Василенко А.А.,

    У С Т А Н О В И Л:

    представитель истца обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору финансовой аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 654 416,78 рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения для устранения недостатков.

В срок, установленный судом, указанные в определении об оставлении заявления без движения недостатки заявителем в полном объеме не устранены: не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление третьему лицу ООО «Дальстройбизнес» копий иска и приложенных к нему документов.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ, если недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, не будут устранены заявителем в установленный срок, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135-136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить иск ООО «ТаймЛизинг» к Василенко А.А. со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что определение о возвращении заявления не ограничивает его право на судебную защиту, поскольку не лишает возможности обратиться в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

    Судья    К.В. Синицын