Решение по делу № 2-3282/2023 от 20.03.2023

        78RS0006-01-2023-001944-65

        2-3282/2023

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        18 мая 2023 года                                   г. Санкт-Петербург

        Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

        председательствующего судьи Максименко Т.А.

        при секретаре Суконниковой Л.А.,

        рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Державицкого Андрея Сергеевича к Семенову Алексею Борисовичу о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

        У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением с учетом ст. 39 ГПК РФ к ответчику, в котором просил суд взыскать в свою пользу в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия от 31.12.2022 сумму ущерба в размере 277300 руб., расходы по составлению заключения в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5973 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

От представителя истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных истцом и ответчиком условиях, подписанное истцом и ответчиком, и прекращении производства по делу.

        Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, стороны подтвердили, что им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

        В судебном заедании стороны ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, просили утвердить мировое соглашение и производсвто по делу прекратить.

        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Согласно представленному тексту мирового соглашения истец и ответчик решили заключить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 35, 153.10, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Державицким Андреем Сергеевичем и Семеновым Алексеем Борисовичем по условиям которого:

            Стороны договорились между собой о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 277300 рублей, составляющие расходы по возмещению ущерба, причиненного в результате дтп от 31.12.2022.

            Стороны договорились о том, что ответчик осуществляет выплату, предусмотренную п. 1 настоящего искового соглашения безналичным переводом на банковские реквизиты истца:

            Валюта получаемого перевода: рубли (RUB), получатель: Державицкий Андрей Сергеевич, №

            Стороны договорились о том, что ответчик осуществляет выплату, предусмотренную п. 1 настоящего мирового соглашения двумя платежами в следующем порядке:

            100000 (сто тысяч) в срок не позднее 18 июня 2023 года

            177300 (сто семьдесят семь тысяч триста) в срок не позднее 18 июля 2023 года.

            Стороны договорились о том, что ответчик несет материальную ответственность перед истцом за просрочку платежей в размере 0,1% от суммы неоплаченных в срок денежных средств 9пени) согласно п. 3 настоящего мирового соглашения за каждый календарный день просрочки.

            Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части расходов по составлению экспертного заключения в размере 10000 рублей, в части расходов на юридические услуги в размере 30000 рублей, в части расходов по уплате госпошлины в размере 5973 руб., в части возмещения морального вреда в размере 20000 рублей.

            Стороны пришли к соглашению о том, что расходы, понесенные в рамках рассмотрения настоящего спора относятся на счет стороны их понесшей и возмещению за счет другой стороны не подлежат.

            Возвратить Державицкому Андрею Сергеевичу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлину в размере 4 181 руб. 10 коп., уплаченную на основании чека по операции ПАО Сбербанк от 10.03.2023.

            Производство по делу по иску Державицкого Андрея Сергеевича к Семенову Алексею Борисовичу о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

        Судья:    (подпись)                                                            Т.А. Максименко

        Копия верна:

        Судья                                                                                                      Т.А. Максименко