Решение по делу № 12-327/2024 от 26.02.2024

Дело № 12-327/2024

(УИД 47RS0004-01-2024-002929-44)

Р Е Ш Е Н И Е

16 июля 2024 года г. Всеволожск

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Богданова К.В., рассмотрев жалобу Ефимова А.Г. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области Егорова О.Г. № Ео721/24 от 06 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ отдела ГИБДД России по Всеволожскому району Ленинградской области Егорова О.Г. от 06 февраля 2024 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Не соглашаясь с указанным постановлением, Ефимовым А.Г. подана жалоба, в которой просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Заявитель Ефимов А.Г. и его защитник Светухин Е.М. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме.

Гаврилович А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; ходатайств, влекущих отложение рассмотрения дела по существу, судье не заявил.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса и свидетеля, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из постановления должностного лица следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут во Всеволожскому районе Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Камаз, с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Гаврилович А.И. и автомашины Хонда, с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Ефимова А.Г.

Так же в постановлении указано, что в действиях водителя Ефимова А.Г. усматривается нарушение п.1.3, 9.7 ПДД РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по основанию истечения срока давности привлечения к административной ответственности, вынесено должностным лицом 06 февраля 2024 года.

При этом согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Следовательно, на момент вынесения постановления от 06 февраля 2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

При указанных обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу по основанию, указанному в постановлении, не имелось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области Егорова О.Г. № Ео721/24 от 06 февраля 2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным.

Устранить данные нарушения судом не представляется возможным, поскольку к настоящему времени срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ истек.

В связи с изложенным, устранение указанных недостатков в рамках производства по настоящему делу невозможно.

Вместе с тем оснований для прекращения производства по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ или за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление нет, так как возможность исследования и оценки доказательств исчерпана не их полным отсутствием, а лишь истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Исходя из правовой позиции, отраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 № 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова", прекращение дела по такому основанию не является преградой для установления в других процедурах ни виновности лица в качестве основания для его привлечения к гражданской ответственности или его невиновности, ни незаконности имевшего место в отношении лица административного преследования в случае причинения ему вреда: споры о возмещении причиненного административным преследованием имущественного ущерба и о компенсации морального вреда или, напротив, о взыскании имущественного и морального вреда в пользу потерпевшего от административного правонарушения разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства (статья 4.7 КоАП Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области Егорова О.Г. № Ео721/24 от 06 февраля 2024 года по о прекращении производства по делу об административном правонарушении – отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 12.15 Ко АП РФ, прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                К.В. Богданова