Дело №
47RS0№-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 04 мая 2023 года
Волосовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Ревчук Т.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда на выполнение строительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда на выполнение строительных работ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля.
Как следует из искового заявления, общая сумма иска составляет <данные изъяты> рубля.
Согласно сведениям, представленным ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье судебного участка № Волосовского муниципального района <адрес>, поскольку сумма иска не превышает ста тысяч рублей.
В судебное заседание истец, ответчик, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ранее истец просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе рассмотрения дела установлено, что сумма настоящего искового заявления не превышает ста тысяч рублей.
Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Волосовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № Волосовского муниципального района <адрес>.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 23, 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда на выполнение строительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> муниципального <адрес>, по адресу: 188410, <адрес>.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Волосовский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: