Решение по делу № 9-425/2022 от 20.04.2022

УИД 21RS0024-01-2022-001698-94    

№9-425/2022

(М-1239/2022)    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года              г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления прокурора Калининского района г.Чебоксары в интересах Лукьяновой Д.А. и ее несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

прокурор Калининского района г.Чебоксары в интересах Лукьяновой Д.А. и ее несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с заявлением о признании гражданина Макарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В ст. 276 ГПК не указывается, кто конкретно вправе обратиться в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, что свидетельствует о том, что с таким заявлением могут обратиться любые заинтересованные лица: граждане, организации, прокурор, органы государственного управления, органы местного самоуправления и другие лица, перечисленные в ст. ст. 4, 46 ГПК.

В понимании положений ст. 276 ГПК РФ заявление подается по месту жительства заинтересованного лица - заявителя, если заявитель - гражданин или заявление подается в его интересах, что соответствует положениям ст. ст. 3, 4 ГПК РФ.

Следует отметить, что в соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Как следует из материалов дела, Лукьянова Д.А. и ее несовершеннолетние дети ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которых прокурор обратился в суд, проживают по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, как неподсудное Калининскому районному суду г.Чебоксары Чувашской Республики.

Кроме этого, суд считает возможным обратить внимание заявителя на то, что по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 ГК РФ является выяснение судом вопроса о наличии каких-либо сведений о Макарове А.А. по месту его жительства, а также иных сведений о месте его пребывания за последний год, основанных не только на проведении розыскных мероприятий в рамках возбужденного исполнительного производства, но и розыскных мероприятиях правоохранительных органов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление прокурора Калининского района г.Чебоксары в интересах Лукьяновой Д.А. и ее несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 С.Н. Тигина