Решение по делу № 1-647/2022 от 25.05.2022

Дело № 1-647/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск                                                                                                28 июня 2022 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Родинковой Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Демиденко И.В.,

подсудимого Киреева А.В.,

защитника Гончаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Киреева Алексея Владимировича, <данные изъяты> судимого:

-28.01.2021 Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, наказание отбыто 29.09.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киреев А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 21.10.2015, вступившем в законную силу 14.11.2015 Киреев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средство водителем, находящимся в состоянии опьянения) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с частью 2 ст.32.7 КоАП РФ в случаях уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Киреев А.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не предъявил, срок лишения специального права прерван.

20.04.2022 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут у Киреева А.В. находящегося в состоянии опьянения по адресу: пер. Московский, 83Б, г. Бийска Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ДЖИЛИ МК», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, Киреев А.В. 20.04.2022 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, находясь по вышеуказанному адресу в состоянии опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобиля марки «ДЖИЛИ МК» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и стал на нем осуществлять движение по улицам г. Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения. 20.04.2022 около 22 часов 40 минут вышеуказанный автомобиль под управлением Киреева А.В. у <адрес> был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское». После чего, Киреев А.В. был приглашен в патрульный автомобиль ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» и доставлен в отдел полиции «Восточный» по ул. Советская, 15, г. Бийска, где 21.04.2022 в 00 часов 15 минут при наличии явных признаков опьянения Киреев А.В. в присутствии понятых был отстранен сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» от управления автомобилем. После чего, 21.04.2022 в 00 часов 22 минуты Кирееву А.В. сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Киреев А.В. ответил отказом. После чего, 21.04.2022 в 00 часов 25 минут Кирееву А.В. было выдвинуто сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» законное требование пройти медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Наркологический диспансер, г. Бийск» по ул. Лермонтова, 197, г. Бийска, Алтайского края на состояние опьянения, на что Киреев А.В. ответил отказом.

Подсудимый Киреев А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ.

Преступление, инкриминированное Кирееву А.В., относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия проведения дознания в сокращенной форме по делу, предусмотренные пунктами 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Приговор судом постановляется на основании исследования и оценки доказательств, приведенных в обвинительном постановлении: показаний свидетелей: ВСЮ (л.д. 33), ЖАА (л.д. 35) – инспекторов ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское», зафиксировавших факт управления Киреевым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения; показаний Киреева А.В. (л.д. 43-44), данными им в ходе допроса в качестве подозреваемого, не отрицавшего факт управления транспортным средством 20.04.2022 и сообщившего об употреблении спиртного в указанную дату, вместе с тем, отказавшегося от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; протокола осмотра места происшествия от 21.04.2022 - автомобиля марки «ДЖИЛИ МК», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, изъят автомобиль «ДЖИЛИ МК» (л.д. 6-9); протокола об отстранении Киреева А.В. от управления транспортным средством (л.д.10), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого не установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксирован результат «отказ» (л.д. 11), чека прибора алкотектор «PRO100-COMBI», согласно которому Киреев А.В. отказался производить выдох в прибор; протокол 22 АМ № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 13); протоколами выемки от 04.05.2022 и от 16.05.2022 диска с записью с видеорегистратора от 20.04.2022 в момент остановки автомобиля под управлением Киреева А.В. и договора купли-продажи автомобиля и свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 38, 51); протокол осмотра предметов, документов, согласно которому осмотрены: автомобиль «ДЖИЛИ МК», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, диск с записью видеорегистратора, договор купли-продажи автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства, которые после осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 52-56, 57-59), копии постановления мирового судьи судебного участка № г. Бийска Алтайского края от 21.10.2015, вступившего в законную силу 14.11.2015, согласно которому Киреев А.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние (л.д.25-27).

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и считает вину Киреева А.В. в совершенном преступлении установленной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, что Киреев А.М. судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта в период погашения судимости по предыдущему приговору, по месту жительства и работы характеризуется положительно, участковым инспектором полиции – удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание им посильной помощи, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кирееву А.М., судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования и судебного заседания, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Киреева А.В. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316,317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Киреева Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (ДВЕСТИ) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2(ДВА) года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Киреева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ДЖИЛИ МК», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, договор купли-продажи автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, возвращенные владельцу под сохранную расписку - оставить у последнего по принадлежности, диск с записью видеорегистратора от 20.04.2022, копии договора купли-продажи автомобиля и свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль - хранить в уголовном деле.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Киреева А.В. от уплаты процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, отнести указанные издержки на счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

    Председательствующий                                                 И.М. Новоселова