АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 октября 2021 года г.Уфа
Верховный Суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Халитова Н.Х.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Шафиковой Д.Р.,
с участием прокурора Галиевой А.Ф.,
осужденного Трапезникова С.В. по системе видеоконференц-связи,
его адвоката Улимаева А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе (с дополнением) осужденного Трапезникова С.В. на постановление Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2021 года, которым представление начальника Бирского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан (далее по тексту УИИ) в отношении осужденного
Трапезников С.В.,
дата года рождения,
об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2020 года - удовлетворено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.
Трапезников С.В. заключен под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен с 22 июля 2021 года.
После доклада председательствующего об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного и его адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, предложившего оставить судебное решение без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
по приговору Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2020 года Трапезников С.В. осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей: 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту отбывания наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, не совершать преступлений и административных правонарушений, в общественных местах не появляться в состоянии опьянения.
Начальник Бирского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания по вышеуказанному приговору.
По результатам рассмотрения представления судом вынесено обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе осужденный Трапезников С.В. выражает несогласие с судебным решением, просит его изменить, смягчить назначенное наказание.
В обоснование своих доводов осужденный указывает, что административные правонарушения он все признал, совершил их из-за продолжительной работы на производстве. В дополнении к апелляционной жалобе осужденный просит суд второй инстанции привести обжалуемое постановление суда в соответствии с Федеральными Законами №№96-ФЗ, 98-ФЗ, 104-ФЗ и 105-ФЗ от 4 мая 2021 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
На основании ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим не исполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из судебного материала, осужденный Трапезников С.В. состоит на учёте в УИИ с 18 декабря 2020 года.
После постановки на учёт, с осужденным проведена беседа, в ходе которой ему разъяснён срок и вид наказания, дата истечения испытательного срока и порядок исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Осуждённому разъяснена ответственность за нарушение условий отбывания наказания, неисполнение возложенных на него судом дополнительных обязанностей, разъяснена недопустимость совершения повторного преступления и административного правонарушения, разъяснены условия продления испытательного срока и замены испытательного срока на лишение свободы в случае систематического нарушения возложенных судом обязанностей, отобрана подписка.
По приговору суда на Трапезникова С.В. возложена обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ, не менять место жительства без уведомления УИИ, не совершать преступлений и административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
Как правильно установлено судом первой инстанции, 26 января 2021 года осужденный Трапезников С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и 24 февраля 2021 года не явился в установленный день на регистрацию в УИИ без уважительной причины.
У осуждённого 10 и 26 февраля 2020 года отобраны объяснения, в которых он подтвердил допущенные нарушения, ему вынесены письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения, проведены профилактические беседы.
За указанные нарушения по постановлению Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 4 марта 2021 года Трапезникову С.В. продлён испытательный срок на 1 месяц, с отменой дополнительной обязанности – не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
Трапезников С.В. привлечен к административной ответственности 18 февраля 2021 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 5 марта 2021 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
У него отобраны объяснения, в которых он подтвердил допущенные нарушения, вынесены письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения, проведены профилактические беседы.
По постановлению Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 мая 2021 года Трапезникову С.В. продлён испытательный срок на 1 месяц.
Трапезников С.В. вновь привлечен к административной ответственности 27 апреля 2021 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
У него отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, проведена профилактическая беседа.
По постановлению Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2021 года Трапезникову С.В. вновь продлён испытательный срок на 1 месяц.
Несмотря на вышеизложенное Трапезников С.В. вновь привлечен к административной ответственности 9 июля 2021 года по ч.1 ст.7.27, ч.2 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 29 июня 2021 года не явился в установленный день на регистрацию УИИ без уважительной причины, у него отобраны объяснения, вынесены письменные предупреждения, проведены профилактические беседы.
В этой связи суд первой инстанции законно установил, что в течении испытательного срока Трапезников С.В. систематически (более двух раз) не исполнял возложенные на него судом обязанности.
Суд второй инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что такое поведение осуждённого в период испытательного срока свидетельствует о том, что Трапезников С.В. на путь правопослушного поведения не встал, на профилактические беседы со стороны инспекции и правоохранительных органов, а также принятые к нему предупредительные меры не реагировал, доверия, оказанного судом, не оправдал.
В соответствии с п.11.1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» условное осуждение может быть отменено, если осуждённый, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осуждённым в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осуждённому предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Таким образом, осужденный Трапезников С.В., несмотря на проведённую с ним профилактическую работу и вынесенные предупреждения, должных выводов для себя не сделал, продолжил уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, поэтому суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии возможности сохранить ему условное осуждение и законно отменил условное осуждение и направил его для отбывания наказания.
Довод жалобы о приведении обжалуемого постановления суда в соответствие с ФЗ № 96-ФЗ, 98-ФЗ, 104-ФЗ, 105-ФЗ от 4 мая 2021 года является необоснованным. Так постановление Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2021 года вынесено с учетом внесенных изменений в уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство, действующее на 22 июля 2021 года.
Таким образом, принятое судебное решение является законным и обоснованным, изменению либо отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2021 года в отношении осужденного Трапезников С.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Н.Х. Халитов
Справка: материал №22-5485/2021,
судья Корнилова А.Р.