Решение по делу № 2-595/2018 от 31.07.2018

2-595/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к П.С.В. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого последнему предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до востребования. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 09 июля 2018 года общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судебные повестки, направленные в адреса Першина С.В., возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ответу Отдела записи актов гражданского состояния администрации Черниговского муниципального района <адрес> на судебный запрос П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть должника, в силу названной нормы, является обстоятельством препятствующим обращению к нему с иском.

Как усматривается из материалов дела, ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к Першину С.В. 24 июля 2018 года, то есть после смерти ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая то обстоятельство, что настоящий иск был предъявлен истцом к умершему гражданину, суд приходит к выводу о применении положения абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ и прекращении производства по настоящему делу.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, то возможность процессуальной замены ответчика в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ,

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к П.С.В. о взыскании долга по договору кредитования прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Патлай