Решение по делу № 2-515/2016 от 04.02.2016

            Дело № 2-515/2016 г.    <данные изъяты>

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        24 февраля 2016 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи                                              Беловой С.В.,

при секретаре                                                                          Ширшовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистова М.М. к Митрофанову И.А. о возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чистов М.М. обратилась в суд с иском к ответчику Митрофанову И.А. о возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что <дата>. по адресу: <адрес>, по вине водителя автомобиля "Т", рег.номер № – Митрофанова И.А., двигавшегося на транспортном средстве по правой обочине, было совершено столкновение с его автомобилем "Ш", гос.номер №, который стоял на обочине. Водитель Митрофанов И.А. на момент столкновения находился в нетрезвом состоянии, не имел при себе страхового полиса гражданской ответственности. В результате ДТП автомобилю "Ш", гос.номер №, были причинены механические повреждения. Согласно калькуляции стоимость ремонта автомобиля "Ш", гос.номер №, составляет <данные изъяты> руб., утрата товарной стоимости данного транспортного средства составила <данные изъяты> руб. За услуги по составлению калькуляции им было оплачено <данные изъяты> руб. В общей сложности сумма материального вреда составила <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Митрофанова И.А. сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Чистов М.М. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Митрофанов И.А. с иском согласен, требования признал в полном объеме. Последствия иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

    Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Чистова М.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чистова М.М. удовлетворить.

        Взыскать с Митрофанова И.А. (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Чистова М.М. (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Митрофанова И.А. (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Чистова М.М. (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) судебные расходы по составлению калькуляции в размере <данные изъяты> рублей и оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья:                                                                подпись

                    Решение вступило в законную силу «_____» _____________ 20 ____ г.

                    Подлинник решения находится в деле № 2- _______ /20 ____ г.

                            в Балахнинском городском суде.

<данные изъяты> Судья:

                                    Секретарь: