Решение от 31.01.2020 по делу № 5-62/2020 от 24.01.2020

Дело № 5-62/2020

(58RS0008-01-2020-000208-90)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2020 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Дёмина Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении Бачеева Дмитрия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

ИЗ УМВД России по г. Пензе поступил протокол № от 17 января 2020 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении Бачеева Д.А.

Считаю, что дело об административном правонарушении в отношении Бачеева Д.А.не подведомственно Железнодорожному районному суду г. Пензы, по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Вместе с тем, как следует из представленных в суд материалов, проверка проводилась в порядке статьей 144-145 УПК РФ, в результате которой старшим УУП УМВД России по г. Пензе П вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 ноября 2019 года.

Таким образом, в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 27.12.2017 года).

Следовательно, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Бачеева Д.А. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что местом совершения правонарушения являются г. <данные изъяты> что относится к судебному участку № 2 Железнодорожного района г. Пензы.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Бачеева Д.А. подлежит направлению мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы для рассмотрения по существу.

Железнодорожному районному суду г. Пензы данное дело неподведомственно.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░