Решение по делу № 1-166/2017 от 04.07.2017

Дело № 1-166/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года                              г.Пермь.

    Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Сырова С.В.,

при секретаре Анферовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Казаринова В.В.,

подсудимой Клиновой А.В.,

защитников - адвокатов Алферовой Л.В., Оносова В.В.,

представителя потерпевшего АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» - А.Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Клиновой А.В., <данные изъяты> судимой 17.06.2016 приговором Ленинского районного суда г.Перми по ч. 4 ст. 159.1, п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ с назначением наказания в силу ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 800 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Спецстроймонтаж» (далее ООО «ССМ») ИНН 6658266829, ОГРН 1076658014256, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС по <Адрес>, состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС <Адрес>. Офис Общества расположен по адресу: <Адрес> основным видом деятельности является подготовка строительного участка. На основании решения № 2 единственного участника ООО «ССМ» Клиновой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем и генеральным директором ООО «ССМ» является Клинова А.В. Решением № 3 единственного участника ООО «ССМ» Клиновой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ полномочия генерального директора ООО «ССМ» Клиновой А.В. продлены на 5 лет.

В соответствии с учредительными документами ООО «ССМ» Клинова А.В. была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по руководству текущей деятельностью Общества, распоряжением в силу служебного положения имуществом и денежными средствами Общества, путем действия без доверенности от имени Общества, представления его интересов, совершения сделок, распоряжения денежными средствами, издания приказов, распоряжений и дачи указаний, обязательных для исполнения всеми работниками Общества.

В 2013 году Клинова А.В., заранее изучив порядок предоставления банками г.Перми кредитов обществам с ограниченной ответственностью, желая незаконно обогатиться, решила путем обмана и злоупотребления доверием похитить денежные средства ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», путем получения кредита в форме овердрафта в ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», избрав в качестве способа хищения - получение кредита в банке на ООО «ССМ» с использованием подложных сведений и документов.

В период 2013 года подготавливаясь к совершению преступления Клинова А.В. разработала для себя план преступных действий, направленных на хищение денежных средств посредством получения кредита, согласно которому необходимо было подготовить и предоставить в банк пакет документов, содержащих заведомо ложные сведения о финансовом состоянии и хозяйственном положении общества, существенно изменяющие его показатели в сторону улучшения.

В один из дней сентября 2013 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Клиновой А.В. была подана заявка в офис Пермского филиала ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», расположенного по адресу<Адрес> на получение кредита на сумму 95 000 000 рублей на срок 1 год для пополнения оборотных средств, под личное поручительство Клиновой А.В.

Одновременно с этим в период 2013 года Клинова А.В., используя расчетный счет ООО «ССМ» №, открытый в Пермском филиале ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», а также расчетные счета ООО «ЕЭС Строй», ООО «Рус-Билдинг КСП», ООО «Технострой», ООО «БК», ООО «Стройтехснаб» и других подконтрольных ей организаций, стремясь создать видимость реальной деятельности ООО «ССМ» путем транзита денежных средств между расчетными счетами искусственно создала обороты по расчетному счету, понимая, что наличие взаимоотношений с большим числом контрагентов придаст ООО «ССМ» вид благополучного и стабильно развивающегося предприятия, при этом достоверно зная, что фактически никаких взаимоотношений между указанными организациями нет.

В один из дней сентября 2013 года Клинова А.В. заведомо зная о том, что как таковой финансово-экономической деятельности ООО «ССМ», в объемах позволяющих обслуживать кредит на сумму 95 000 000 рублей, не ведется, расчетные счета Общества используются ею для транзита денежных средств с подконтрольными ей организациями, имея умысел на хищение денежных средств ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в Пермском филиале ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», расположенном по адресу: <Адрес> достоверно зная о порядке и условиях получения кредита, действуя умышлено, согласно разработанного ею преступного плана, изготовила следующие документы, содержащие заведомо ложные сведения:

- анкету заемщика - ООО «ССМ», согласно которой основным видом деятельности Общества является строительство и проектирование зданий и сооружений 1 и 2 уровней сложности, среднесписочная численность сотрудников Общества 168 человек, основными поставщиками Общества являются ООО «Технострой», ООО «БК», ООО «ЕЭС Строй», ООО «Стройтехснаб»;

- анкету поручителя (физического лица) на имя Клиновой А.В., согласно которой персональный доход Клиновой А.В. составляет 810 000 рублей, совокупный доход семьи составляет 1 310 000 рублей;

- анкету поручителя (физического лица) на имя Клинова Л.Е., согласно которой персональный доход Клинова Л.Е. составляет 500 000 рублей, совокупный доход семьи составляет 1 310 000 рублей, в собственности Клинова Л.Е. имеется автомобиль Mercedes-Benz CL 600;

- справку о доходах для получения кредита (предоставления поручительства) в ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой среднемесячный заработок Клиновой А.В., как генерального директора ООО «ССМ», за последние восемь месяцев составил от 883 050 рублей до 928 290 рублей;

- справку о доходах для получения кредита (предоставления поручительства) в ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой среднемесячный заработок Клинова Л.Е., как коммерческого директора ООО «ССМ», за последние восемь месяцев составил 449 803,05 рублей.

При этом Клиновой А.В. было достоверно известно, что Клинов Л.Е. в период 2013 года в ООО «ССМ» в должности коммерческого директора Общества не работал, автомобиля Mercedes-Benz CL 600 в собственности не имел, ООО «Технострой», ООО «БК», ООО «ЕЭС Строй», ООО «Стройтехснаб» поставщиками ООО «ССМ» не являлись, фактической деятельности не вели, были оформлены на родственников и знакомых Клиновой А.В., расчетные счета Обществ были подконтрольны Клиновой А.В. и использовались ею для транзита денежных средств с целью создания видимости постоянной денежной активности и финансовой привлекательности ООО «ССМ».

Кроме того, продолжая подготовку к реализации задуманного преступления Клинова А.В., в период 2013 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что как таковой финансово-экономической деятельности ООО «ССМ» не ведется, расчетные счета Общества используются ею для транзита денежных средств с подконтрольными ей организациями, имея умысел на хищение денежных средств в Пермском филиале ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», расположенном по адресу: <Адрес> в особо крупном размере, достоверно зная о порядке и условиях получения кредита, действуя умышлено, согласно разработанного ею преступного плана, изготовила следующие документы, содержащие заведомо ложные сведения:

- договор на оказание услуг средствами автомеханизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ССМ» в лице генерального директора Клиновой А.В. и ООО «ТрансИнвестГрупп» в лице директора Б.А.В., согласно которому ООО «ТрансИнвестГрупп» выделяет ООО «ССМ» строительную технику, указанную в приложении №1 к Договору на оказание услуг № 08/2011 от 25.08.2011;

- договор аренды транспортных средств и средств механизации № 14/ТМ-10 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением, заключенный между ООО «ССМ» в лице генерального директора Клиновой А.В. и ООО «Ремстройресурс» в лице финансового директора Ф.Н.Е., согласно которому ООО «Ремстройресурс» предоставляет за плату во временное пользование транспортные средства и специальную технику, указанную в приложении № к договору аренды транспортных средств и средств механизации № 14/ТМ-10 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справку б/н без даты, согласно которой в течение ДД.ММ.ГГГГ среднемесячные постоянные расходы ООО «ССМ» составляют: арендная плата 2 850 000 рублей, фонд оплаты труда (средняя численность сотрудников 148 человек) - 1 515 500 рублей.

После этого, в один из дней сентября 2013 года, Клинова А.В. предоставила в офис Пермского филиала ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», расположенного по адресу: гадрес, заявку на получение кредита в форме овердрафта на сумму 95 000 000 рублей на срок 1 год для пополнения оборотных средств под поручительство собственника ООО «ССМ» и анкету заемщика, в которой указала заведомо недостоверные сведения о поставщиках ООО «ССМ», потребителях продукции ООО «ССМ», среднесписочной численности сотрудников предприятия, обеспечении кредита (поручительстве). При этом Клинова А.В., действующая из корыстных побуждений, понимала, что за счет собственных средств организации невозможно обслуживать и в дальнейшем погасить кредит, Общество хозяйственной деятельности, в том объеме, которая отражена в бухгалтерском балансе и иных документах, представленных сотрудникам банка, не ведет, что прибыль, получаемая организацией от хозяйственной деятельности, недостаточна для обслуживания и погашения в последующем за счет собственных средств выдаваемого кредита, тем самым, введя в заблуждение сотрудников банка.

Одновременно с этим Клинова А.В. предоставила в офис Пермского филиала ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», расположенного по адресу: <Адрес> ранее подготовленные ею подложные документы и копии фиктивных договоров с ООО «ТрансИнвестГрупп», ООО «Ремстройресурс».

Таким образом, Клинова А.В. путем предоставления заведомо ложных документов и сведений ввела в заблуждение ответственных работников Пермского филиала ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» относительно финансового положения ООО «ССМ», а также собственного материального положения и материального положения Клинова Л.Е.

ДД.ММ.ГГГГ начальником службы экономической безопасности Пермского филиала ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» Р.В.В., не подозревавшим о фиктивности предоставленных Клиновой А.В. документов и сведений, и не догадывавшемся о преступных намерениях Клиновой А.В., было составлено заключение об отсутствии оснований, препятствующих предоставлению кредита ООО «ССМ».

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных Клиновой А.В. документов юрисконсультом юридического отдела Пермского филиала ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» Г.А.С., не подозревавшей об их фиктивности и не догадывавшейся о преступных намерениях Клиновой А.В., было составлено юридическое заключение по вопросу правомерности заключения кредитного договора с ООО «ССМ» на сумму кредита 95 000 0000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании Кредитного Комитета Пермского филиала ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» было принято решение о согласовании возможности предоставления ООО «ССМ» кредита в форме овердрафта с лимитом в размере 75 000 000 рублей (вариант 1) и в размере 95 000 000 рублей (вариант 2), сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 10,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных Клиновой А.В. документов начальником кредитного отдела Пермского филиала ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» Р.Е.А., не подозревавшей об их фиктивности и не догадывавшейся о преступных намерениях Клиновой А.В., было составлено заключение Кредитного отдела Пермского филиала ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» по вопросу предоставления кредита в форме овердрафта ООО «ССМ» на сумму 95 000 000 рублей, согласно которому в качестве обеспечения было указано поручительство Клиновой А.В. и К.Е.Л., а также залог права требования выручки по договорам подряда.

Клинова А.В., понимая, что без предоставления залога права требования выручки по договорам подряда ей не удастся совершить задуманное ею преступление, зная, что для получения кредита ей необходимо предоставить в банк сведения о заключенных ООО «ССМ» договорах, в том числе их копии, Клинова А.В. решила самостоятельно изготовить фиктивные договоры, а также обратиться к своим родственникам и знакомым, и, пользуясь с ними доверительными отношениями, не посвящая их в детали разработанного преступного плана, подписать с ними подготовленные ею фиктивные договоры, тем самым, придав ООО «ССМ» вид благополучного и финансово привлекательного предприятия, осознавая при этом, что никакие работы по заключенным фиктивным договорам выполняться не будут, услуги оказываться также не будут и фактически залога прав требования существовать не будет.

После этого, в один из дней в период 2013 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Клинова А.В., зная, что П.Р.Г. являлся директором ООО «ССГ «Масштаб», так как она приобретала в собственность ранее принадлежащий П.Р.Г. дом в д. Хохловка Пермского района Пермского края, подготовила фиктивный Договор подряда № 001-4-13/ГП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ССМ» обязуется по заданию Заказчика ООО «ССГ «Масштаб» выполнить комплекс проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по реконструкции торгово-офисного центра, расположенного по адресу: <Адрес>, а также Дополнительное соглашение №1 от ДД.ММ.ГГГГ к Договору подряда № 001-4-13/ГП от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ООО «ССМ» в лице Генерального директора Клиновой А.В. и ООО «ССГ «Масштаб» в лице генерального директора П.Р.Г., согласно которому срок действия договора подряда №/ГП от ДД.ММ.ГГГГ продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Сводный сметный расчет стоимости строительства от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 285 848 872,26 рублей. При этом фактически ООО «ССМ» указанные в договоре работы не выполнялись. Клинова А.В., не подозревая того, что П.Р.Г. уже не являлся директором ООО «ССГ «Масштаб», подписала от имени П.Р.Г. Договор подряда №/ГП от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение №1 от ДД.ММ.ГГГГ к Договору подряда №/ГП от ДД.ММ.ГГГГ, Сводный сметный расчет стоимости строительства от ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, в один из дней в период 2013 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Клинова А.В. обратилась к ранее знакомой Ч.О.А. достоверно зная, что последняя является номинальным директором ООО «СтройГарант» - Общества, которое фактической деятельности не вело, расчетный счет организации используется Клиновой А.В. исключительно для транзита денежных средств, с целью подписания фиктивных Договора подряда № 28/12-13-Р от ДД.ММ.ГГГГ, Сводного сметного расчета № 001 изм.; Сводного сметного расчета № 002; Сводного сметного расчета № 003, Договора подряда № 001/13-ПК от ДД.ММ.ГГГГ; Сводного сметного расчета № 1.

Согласно Договора подряда № 28/12-13-Р от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССМ» обязуется выполнить комплекс проектно-изыскательских работ, строительно-монтажных, пусконаладочных работ по реконструкции имущественных комплексов производственно-складского назначения по следующим адресам: Чайковский район, г. Чайковский, 14 км + 300 м а/д Чайковский - Ижевск; Кудымкарский район, г. Кудымкар, автодорога Кудымкар-Пешнигорт, 982 км + 700 м); Еловский район, с. Дуброво, 32 км + 56 а/д Елово-Дуброво. Объемы и стоимость работ по настоящему договору были определены в сводных сметных расчетах № 001 изм., № 002, № 003. Согласно сводного сметного расчета № 001 изм. сумма расчета составила 108 796 000,91 руб. Согласно сводного сметного расчета № 002, сумма расчета составила 49 765 000,17 руб. Согласно сводного сметного расчета № 003, сумма расчета составила 61 102 000,03 руб.

Согласно Договора подряда № 001/13-ПК от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССМ» обязуется выполнить комплекс работ по реконструкции торгового комплекса, расположенного по адресам: ЛО, <Адрес>. Объемы и стоимость работ по настоящему договору были определены в сводном сметном расчете №1. Согласно сводного расчета №1 сумма расчета составляет 138 229 600, 00 руб.

При этом фактически ООО «ССМ» указанные в договорах работы не выполнялись. Ч.О.А., будучи не посвященная в преступные планы Клиновой А.В., не предполагая корыстного умысла последней и негативных последствий, доверяя ей, как своей близкой подруге, подписала предоставленные ей Клиновой А.В. договоры и сводные сметные расчеты.

После этого, в один из дней в период 2013 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Клинова А.В., зная, что директором ОАО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» ранее являлся Г.С.Е., подготовила фиктивный Договор подряда № 68 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ССМ» обязуется по заданию выполнить капитальный ремонт объектов ОАО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика». Сумма договора составляет 158 623 000,00 рублей в том числе НДС 18% 28 552 140,00 рублей. При этом фактически ООО «ССМ» указанные в договоре работы не выполнялись. Клинова А.В. подписала от имени Г.С.Е. Договор подряда №68 от ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, в один из дней в период 2013 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Клинова А.В. обратилась к Л.О.Н. - сожителю своей матери П.Г.В., достоверно зная, что Л.О.Н. является номинальным директором ООО «Ай Ти Технолоджи» - Общества, которое фактической деятельности не вело, расчетный счет организации используется Клиновой А.В. исключительно для транзита денежных средств, с целью подписания фиктивного Договора генподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ССМ» обязуется по заданию ООО «Ай Ти Технолоджи» выполнить работы по реконструкции культурно-развлекательного комплекса, находящегося по адресу: <Адрес>. Сумма договора составляет 167 320 000,00 рублей. При этом фактически ООО «ССМ» указанные в договоре работы не выполнялись. Л.О.Н., будучи не посвященный в преступные планы Клиновой А.В., не предполагая корыстного умысла последней и негативных последствий, доверяя ей, как близкому лицу, подписал предоставленный ему Клиновой А.В. договор.

ДД.ММ.ГГГГ на очередном заседании Кредитного Комитета ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» было принято решение о предоставлении ООО «ССМ» кредита в форме овердрафт с лимитом овердрафта на сумму 75 000 000 рублей, сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 10,5% годовых, с обеспечением в виде поручительства Клиновой А.В. и К.Л.Е., а также залога прав требования по договорам подряда ООО «ССМ», заключенных с ООО «Ай Ти Технолоджи», №1/12/12 от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «СтройГарант», № 001/13-ПК от ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «Лысьвенская чулочно-печаточная фабрика», № 68 от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «СтройГарант» № 28/12-13-Р от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «ССГ «Масштаб», № 001-4-13/ГП от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «УралСтройСервис» б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Кредитного Комитета ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» от ДД.ММ.ГГГГ, а также фиктивных документов, представленных Клиновой А.В., сотрудниками Пермского филиала ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» было подготовлено соглашение № 35-11-03/О-27 о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства № 35-11-03/ПФ1-27 к соглашению № 35-11-03/О-27 о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства № 35-11-03/ПФ21-27 к соглашению № 35-11-03/О-27 о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога № 35-11-03/ЗПТ1-27 прав требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога №/ЗПТ2-27 прав требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога № 35-11-03/ЗПТЗ-27 прав требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога №/ЗПТ4-27 прав требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога № 35-11-03/ЗПТ5-27 прав требования от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога №/ЗПТ6-27 прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении Пермского филиала ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» по адресу: <Адрес>, Комсомольский проспект, 34, между Коммерческим банком «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) в лице Управляющего Пермским филиалом З.О.И. (Банк), не подозревавшим о преступных намерениях Клиновой А.В., и ООО «ССМ» в лице Генерального директора Клиновой А.В. (Заемщик) было заключено соглашение № 35-11-03/О-27 о предоставлении кредита в форме овердрафта.

Согласно условиям соглашения № 35-11-03/О-27 о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ предметом Соглашения является кредит, предоставляемый Клиенту путем кредитования его расчетного счета № 40702810400130000200 в ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и оплаты расчетных документов с этого счета при недостаточности или отсутствии денежных средств на нем. Величина кредита, предоставляемого Клиенту в течение дня, определяется как сумма оплаченных Банком в этот расчетный день расчетных документов за вычетом суммы остатка денежных средств на расчетном счете на начало дня и всех поступлений на расчетный счет в течение дня, под поручительство третьих лиц и залог права требования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лимит овердрафта устанавливается в размере не более 75 000 000 рублей.

В тот же день Клинова А.В. в целях создания видимости обеспечения исполнения обязательств по указанному соглашению, находясь в помещении Пермского филиала ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» по адресу: <Адрес> действуя как физическое лицо, заключила с Коммерческим банком «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) в лице Управляющего Пермским филиалом З.О.И. договор поручительства № 35-11-03/ПФ1-27 к соглашению № 35-11-03/О-27 о предоставления кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в помещении Пермского филиала ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» по адресу: г.<Адрес> между Коммерческим банком «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) в лице Управляющего Пермским филиалом З.О.И. (Банк) и физическим лицом Клиновым Л.Е., не осведомленным о преступных намерениях Клиновой А.В., был подписан договор поручительства № 35-11-03/ПФ2-27 к соглашению № 35-11-03/О-27 о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Клинова А.В., стремясь к достижению преступного результата, действуя как генеральный директор ООО «ССМ», заключила с ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ»:

- договор залога № 35-11-03/ЗПТ1-27 прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ССМ» («Залогодатель») передает ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» («Залогодержателю») в залог имущественные права - право требования денежных средств на сумму 127 737 980,93 рублей к ООО «Ай Ти Технолоджи», принадлежащее ООО «ССМ» на основании договора генподряда № 1/12/12 от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор залога № 35-11-03/ЗПТ2-27 прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ССМ» («Залогодатель») передает ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» («Залогодержателю») в залог имущественные права - право требования денежных средств на сумму 138 229 600 рублей к ООО «СтройГарант», принадлежащее ООО «ССМ» на основании договора подряда № 001/13-ПК от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор залога № 35-11-03/ЗПТЗ-27 прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ССМ» («Залогодатель») передает ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» («Залогодержателю») в залог имущественные права - право требования денежных средств на сумму 159 613 000 рублей к ОАО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика», принадлежащее ООО «ССМ» на основании договора подряда № 68 от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор залога № 35-11-03/ЗПТ4-27 прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ССМ» («Залогодатель») передает ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» («Залогодержателю») в залог имущественные права - право требования денежных средств на сумму 192 725 521 рубль к ООО «СтройГарант», принадлежащее ООО «ССМ» на основании договора подряда № 28/12-13-Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор залога № 35-11-03/ЗПТ5-27 прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ССМ» («Залогодатель») передает ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» («Залогодержателю») в залог имущественные права - право требования денежных средств на сумму 285 848 872,26 рублей к ООО «ССГ «Масштаб», принадлежащее ООО «ССМ» на основании договора подряда № 001-4-13/ГП от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога № 35-11-03/ЗПТ6-27 прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ССМ» («Залогодатель») передает ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» («Залогодержателю») в залог имущественные права - право требования денежных средств на сумму 258 136 705,05 рублей к ООО «УралСтройСервис», принадлежащее ООО «ССМ» на основании договора на поставку материалов/монтаж конструкций б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

достоверно зная, что договоры ООО «ССМ», заключенные с ООО «Ай Ти Технолоджи», ООО «СтройГарант», ОАО «Лысьвенская чулочно-печаточная фабрика», ООО «СтройГарант»; ООО «ССГ «Масштаб» и ООО «УралСтройСервис» являются фиктивными, фактически залога прав требования по указанным договорам не существует.

После подписания необходимых документов Клинова А.В. приступила к непосредственному исполнению задуманного, а именно хищению денежных средств ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при поступлении крупных денежных средств на расчетный счет одной из руководимых или подконтрольных Клиновой А.В. организаций, в том числе в результате получения данной организацией кредита и зачисления кредитных средств на ее расчетный счет, с целью создания видимости постоянной денежной активности, Клиновой А.В. по фиктивным договорам перечислялись полученные денежные средства на расчетные счета других принадлежащих и подконтрольных ей организаций, или на счета того же общества в другом банке, под видом получения стабильной выручки, для демонстрации в Банках финансовой привлекательности и благонадежности ООО «ССМ», с целью введения в заблуждение сотрудников ОАО КБ «Агропромкредит» относительно реальной возможности погашения полученного кредита.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в рамках соглашения № 35-11-03/О-27 о предоставления кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССМ» были предоставлены денежные средства в общей сумме 79 360 302,18 рублей, которые были перечислены Клиновой А.В. в подконтрольные ей ООО «БК», ООО «Техносервис», ООО «ЕЭС Строй», ООО «СтройТехСнаб» по фиктивным основаниям. Одновременно с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клинова А.В., имея доступ к расчетному счету ООО «ГазНефтеПром», по фиктивным основаниям осуществила перечисление ранее полученных денежных средств с подконтрольного ей расчетного счета, после чего произвела возврат денежных средств по соглашению № 35-11-03/О-27 о предоставления кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 881 623,20 рублей с целью создания видимости постоянной денежной активности и работы с различными контрагентами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в рамках соглашения № 35-11-03/О-27 о предоставления кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССМ» были предоставлены денежные средства в общей сумме 70 088 825,18 рублей, которые были перечислены Клиновой А.В. в подконтрольные ей ООО «БК», ООО «Техносервис», ООО «ЕЭС Строй», ООО «СтройТехСнаб» по фиктивным основаниям. Одновременно с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клинова А.В., имея доступ к расчетному счету ООО «ГазНефтеПром», ООО «Ай Ти Технолоджи», ООО «Мега Трейд», ООО «РусБилдинг-КСП», ООО «СтройГарант» по фиктивным основаниям осуществила перечисление ранее полученных денежных средств с подконтрольного ей расчетного счета, после чего произвела возврат денежных средств по соглашению № 35-11-03/О-27 о предоставления кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 679 284,08 рублей с целью создания видимости постоянной денежной активности и работы с различными контрагентами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в рамках соглашения № 35-11-03/О-27 о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССМ» были предоставлены денежные средства в общей сумме 116 809 025,30 рублей, которые были перечислены Клиновой А.В. в подконтрольные ей ООО «БК», ООО «ЕЭС Строй», ООО «СтройТехСнаб», ООО «Престиж» по фиктивным основаниям. Одновременно с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клинова А.В., имея доступ к расчетному счету ООО «ГазНефтеПром», ООО «Ай Ти Технолоджи», ООО «Мега Трейд», ООО «РусБилдинг-КСП», ООО «СтройГарант», ООО «Стимул-ЭМ» по фиктивным основаниям осуществила перечисление ранее полученных денежных средств с подконтрольного ей расчетного счета, после чего произвела возврат денежных средств по соглашению № 35-11-03/О-27 о предоставления кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 247 258,54 рублей с целью создания видимости постоянной денежной активности и работы с различными контрагентами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в рамках соглашения № 35-11-03/О-27 о предоставления кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССМ» были предоставлены денежные средства в общей сумме 90 136 218,34 рублей, которые были перечислены Клиновой А.В. в подконтрольные ей ООО «Техносервис», ООО «СтройТехСнаб», ООО «Престиж» по фиктивным основаниям. Одновременно с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клинова А.В., имея доступ к расчетному счету ООО «ГазНефтеПром», ООО «РусБилдинг-КСП», ООО «Стимул-ЭМ», ООО «Гарант Плюс» по фиктивным основаниям осуществила перечисление ранее полученных денежных средств с подконтрольного ей расчетного счета, после чего произвела возврат денежных средств по соглашению № 35-11-03/О-27 о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 033 181,57 рублей с целью создания видимости постоянной денежной активности и работы с различными контрагентами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в рамках соглашения № 35-11-03/О-27 о предоставления кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССМ» были предоставлены денежные средства в общей сумме 52 971 580,12 рублей, которые были перечислены Клиновой А.В. в подконтрольные ей ООО «Престиж», ООО «Техносервис», ООО «БК», ООО «ЕЭС Строй» по фиктивным основаниям. Одновременно с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клинова А.В., имея доступ к расчетному счету ООО «ГазНефтеПром», ООО «СК Инжиниринг», ООО «СК Девелопмент Пермь», ООО «РусБилдинг-КСП», ООО «СтройГарант», ООО «Стимул-ЭМ», по фиктивным основаниям осуществила перечисление ранее полученных денежных средств с подконтрольного ей расчетного счета, после чего произвела возврат денежных средств по соглашению № 35-11-03/О-27 о предоставления кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 426 616,76 рублей с целью создания видимости постоянной денежной активности и работы с различными контрагентами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в рамках соглашения № 35-11-03/О-27 о предоставления кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССМ» были предоставлены денежные средства в общей сумме 101 172 344,89 рублей, которые были перечислены Клиновой А.В. в подконтрольные ей ООО «Престиж», ООО «Техносервис», ООО «Дельта», ООО «ЕЭС Строй» по фиктивным основаниям. Одновременно с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клинова А.В., имея доступ к расчетному счету ООО «ГазНефтеПром», ООО «СК Инжиниринг», ООО «СК Девелопмент Пермь», ООО «РусБилдинг-КСП», ООО «СтройГарант», ООО «Стимул-ЭМ», по фиктивным основаниям осуществила перечисление ранее полученных денежных средств с подконтрольного ей расчетного счета, после чего произвела возврат денежных средств по соглашению № 35-11-03/О-27 о предоставления кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 594 483,57 рублей с целью создания видимости постоянной денежной активности и работы с различными контрагентами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в рамках соглашения № 35-11-03/О-27 о предоставления кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССМ» были предоставлены денежные средства в общей сумме 92 717 055,93 рублей, которые были перечислены Клиновой А.В. в подконтрольные ей ООО «Престиж», ООО «Эдельвейс Строй», ООО «Профиль-М», по фиктивным основаниям. Одновременно с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клинова А.В., имея доступ к расчетному счету ООО «ГазНефтеПром», ООО «СК Инжиниринг», ООО «СК Девелопмент Пермь», ООО «РусБилдинг-КСП», ООО «Стимул-ЭМ», по фиктивным основаниям осуществила перечисление ранее полученных денежных средств с подконтрольного ей расчетного счета, после чего произвела возврат денежных средств по соглашению № 35-11-03/О-27 о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 813 803,13 рублей с целью создания видимости постоянной денежной активности и работы с различными контрагентами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в рамках соглашения № 35-11-03/О-27 о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССМ» были предоставлены денежные средства в общей сумме 90 611 898,34 рублей, которые были перечислены Клиновой А.В. в подконтрольные ей ООО «Престиж», ООО «Эдельвейс Строй», ООО «Профиль-М», по фиктивным основаниям. Одновременно с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клинова А.В., имея доступ к расчетному счету ООО «ГазНефтеПром», ООО «СК Инжиниринг», ООО «СК Девелопмент Пермь», ООО «РусБилдинг-КСП», ООО «Стимул-ЭМ», по фиктивным основаниям осуществила перечисление ранее полученных денежных средств с подконтрольного ей расчетного счета, после чего произвела возврат денежных средств по соглашению № 35-11-03/О-27 о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 613 638,08 рублей с целью создания видимости постоянной денежной активности и работы с различными контрагентами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в рамках соглашения № 35-11-03/О-27 о предоставления кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССМ» были предоставлены денежные средства в общей сумме 95 040 343,91 рублей, которые были перечислены Клиновой А.В. в подконтрольные ей ООО «Престиж», ООО «Эдельвейс Строй», ООО «Профиль- М» по фиктивным основаниям. Одновременно с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клинову А.В., имея доступ к расчетному счету ООО «ГазНефтеПром», ООО «СК Инжиниринг», ООО «СК Девелопмент Пермь», ООО «РусБилдинг-КСП», ООО «Ай Ти Технолоджи», по фиктивным основаниям осуществила перечисление ранее полученных денежных средств с подконтрольного ей расчетного счета, после чего произвела возврат денежных средств по соглашению № 35-11-03/О-27 о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 038 192,27 рублей с целью создания видимости постоянной денежной активности и работы с различными контрагентами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в рамках соглашения № 35-11-03/О-27 о предоставления кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССМ» были предоставлены денежные средства в общей сумме 99 670 699,15 рублей, которые были перечислены Клиновой А.В. в подконтрольные ей ООО «Престиж», ООО «Эдельвейс Строй», ООО «Профиль-М» по фиктивным основаниям. Одновременно с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клинова А.В., имея доступ к расчетному счету ООО «ГазНефтеПром», ООО «СК Инжиниринг», ООО «СК Девелопмент Пермь», ООО «РусБилдинг-КСП», ООО «Ай Ти Технолоджи», по фиктивным основаниям осуществила перечисление ранее полученных денежных средств с подконтрольного ей расчетного счета, после чего произвела возврат денежных средств по соглашению № 35-11-03/О-27 о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 164 248,66 рублей с целью создания видимости постоянной денежной активности работы с различными контрагентами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в рамках соглашения № 35-11-03/О-27 о предоставления кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССМ» были предоставлены денежные средства в общей сумме 82 616 799,18 рублей, которые были перечислены Клиновой А.В. в подконтрольные ей ООО «Престиж», ООО «Эдельвейс Строй», ООО «Профиль-М» по фиктивным основаниям. Одновременно с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клинова А.В., имея доступ к расчетному счету ООО «ГазНефтеПром», ООО «СК Инжиниринг», ООО «СК Девелопмент Пермь», ООО «РусБилдинг-КСП», ООО «Ай Ти Технолоджи», по фиктивным основаниям осуществила перечисление ранее полученных денежных средств с подконтрольного ей расчетного счета, после чего произвела возврат денежных средств по соглашению № 35-11-03/О-27 о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 908 507,40 рублей с целью создания видимости постоянной денежной активности и работы с различными контрагентами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в рамках соглашения № 35-11-03/О-27 о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССМ» были предоставлены денежные средства в общей сумме 77 936 011,57 рублей, которые были перечислены Клиновой А.В. в подконтрольные ей ООО «Престиж», ООО «Эдельвейс Строй», ООО «Профиль-М» по фиктивным основаниям. Одновременно с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клинова А.В., имея доступ к расчетному счету ООО «ГазНефтеПром», ООО «СК Инжиниринг», ООО «СК Девелопмент Пермь», ООО «РусБилдинг-КСП», ООО «Ай Ти Технолоджи», по фиктивным основаниям осуществила перечисление ранее полученных денежных средств с подконтрольного ей расчетного счета, после чего произвела возврат денежных средств по соглашению № 35-11-03/О-27 о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 212 511,93 рублей с целью создания видимости постоянной денежной активности и работы с различными контрагентами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в рамках соглашения № 35-11-03/О-27 о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССМ» были предоставлены денежные средства в общей сумме 34 585 632,63 рублей, которые были перечислены Клиновой А.В. в подконтрольные ей ООО «Престиж», ООО «Эдельвейс Строй», ООО «Профиль-М» по фиктивным основаниям. Одновременно с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клинова А.В., имея доступ к расчетному счету ООО «ГазНефтеПром», ООО «РусБилдинг-КСП», ООО «Ай Ти Технолоджи», по фиктивным основаниям осуществила перечисление ранее полученных денежных средств с подконтрольного ей расчетного счета, после чего произвела возврат денежных средств по соглашению № 35-11-03/О-27 о предоставлении кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 208 545,10 рублей с целью создания видимости постоянной денежной активности и работы с различными контрагентами.

При этом сотрудники Банка, не подозревали о преступных намерениях Клиновой А.В. и не знали, что ООО «РусБилдинг-КСП», ИНН 5902229366; ООО «Эдельвейс Строй», ИНН 5902990732; ООО «СК Инжиниринг», ИНН 5903111624; ООО «СК Девелопмент Пермь», ИНН 5903111590; ООО «СтройГарант», ИНН 5903062261; ООО «БК», ИНН 5903060137; ООО «ЕЭС-Строй», ИНН 5903097930; ООО «Техносервис», ИНН 5903097842; ООО «Стимул-ЭМ», ИНН 5903110490; ООО «ГазНефтеПром», ИНН 5904236827; ООО «СтройТехСнаб», ИНН 5904225198; ООО «АйТи Технолоджи», ИНН 5904267303; ООО «Мега Трейд», ИНН 5904267198; ООО «Профиль-М», ИНН 5904994771 полностью подконтрольны Клиновой А.В., счета указанных организаций используются Клиновой А.В. исключительно для транзита денежных средств.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в рамках соглашения № 35-11-03/О-27 о предоставления кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССМ» были предоставлены денежные средства на общую сумму 1 083 716 736,72 рублей, при этом погашено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитов на общую сумму 1 019 821 894,29 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «ССМ» произведено списание поступивших денежных средств в сумме 8 334 000 рублей в счет погашения овердрафта по соглашению № 35-11-03/О-27 о предоставления кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Клинова А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и
злоупотребления доверием, посредством предоставления документов, содержащих заведомо
ложные сведения, путем перечисления на подконтрольные ей расчетные счета
ООО «РусБилдинг-КСП», ООО «Эдельвейс Строй», ООО «СК Инжиниринг»,
ООО «СК Девелопмент Пермь», ООО «СтройГарант», ООО «БК», ООО «ЕЭС-Строй»,
ООО «Техносервис», ООО «Стимул-ЭМ», ООО «ГазНефтеПром», ООО «СтройТехСнаб», ООО «АйТи Технолоджи», ООО «Мега Трейд», ООО «Профиль-М» и создания видимости их постоянного обращения, завладела денежными средствами ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в общей сумме 55 560 842,43 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Клинова А.В., с использованием своего служебного положения генерального директора ООО «Спецстроймонтаж», путем обмана и злоупотребления доверием, посредством предоставления документов, содержащих заведомо ложные сведения, совершила хищение денежных средств, причинив своими преступными действиями ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» материальный ущерб на общую сумму 55 560 842,43 рублей.

Подсудимая Клинова А.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснила, что обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, осознает характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

    Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что предусмотренные законом условия для особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приговор следует постановить без проведения судебного разбирательства, в порядке, установленным главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимой Клиновой А.В. суд квалифицирует по ч.4 ст. 159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, мнение представителя потерпевшего о наказании подсудимой, оставившего данный вопрос на усмотрение суда, а также ходатайства педагогических коллективов детского сада № 233, МАОУ «Лицей № 10», жильцов <Адрес> и <Адрес> о назначении наказания подсудимой, не связанного с лишением свободы.

Клинова А.В. на момент совершения преступления не судима, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие трех малолетних детей, состояние здоровья и возраст подсудимой и членов ее семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, постоянного места жительства, отсутствие судимости и положительной характеристики и ходатайств указанных коллективов, суд считает, что исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Штраф в качестве дополнительного вида наказания необходимо назначить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

С учетом степени и тяжести общественной опасности совершенного преступления, его целей и мотивов, оснований для применения ч.6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст.ст. 53.1, 64, 73, 82 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая наказание, суд применяет правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства необходимо оставить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в доход федерального бюджета РФ взысканию с подсудимой Клиновой А.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Клинову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев со штрафом в размере 300 000 рублей без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 17.06.2016, окончательно назначить Клиновой А.В. наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет со штрафом в размере 900 000 рублей без ограничения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Клиновой А.В. исчислять с 25 июля 2017 года с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей и домашним арестом и исполнения приговора Ленинского районного суда г.Перми от 17.06.2016, то есть с зачетом времени с 25 января 2016 года по 24 июля 2017 года.

Меру пресечения Клиновой А.В. не избирать.

Вещественные доказательства оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 33 810 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Юркиной И.С. в ходе предварительного следствия, отнести на счет Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, то есть основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров