Решение по делу № 2-3/2015 (2-1824/2014;) от 24.06.2014

Дело № 2-3/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,

при секретаре Стасюк И.В.,

с участием прокурора Ревицкой Е.А.;

истца Чиколаева В.А.;

представителя ответчика адвоката Тигеевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте

24 февраля 2015 г. дело по иску Чиколаева В.А. к Михайлову И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Чиколаев В.А. просит взыскать с ответчика в его пользу деньги в сумме ... руб. за причиненный материальный вред.

В обоснование иска указал, что приговором Воркутинского гарнизонного военного суда от ... Михайлов И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ. В пользу Чиколаева В.А. с Михайлова И.В. взыскана компенсация морального вреда в размере ... рублей. В результате полученных травм был вынужден длительно лечиться, лишен возможности трудиться, недополучил заработок по основному месту работы и по месту оказания им возмездных медицинских услуг, понес затраты на лечение, состоящие из стоимости лекарственных препаратов, проезда его и лица его сопровождающего к месту лечения и обратно на сумму ... руб.

В судебном заседании истец Чиколаев В.А. и представитель ответчика по доверенности Тигеевой О.С. с полномочиями на заключение мирового соглашения представили суду заявление с просьбой утвердить мировое соглашение, по которому истец отказывается от заявленного искового требования о взыскании с Михайлова И.В. в его пользу материального вреда в сумме ... руб., а ответчик Михайлов И.В. берет на себя обязанность выплатить Чиколаеву В.А. в счет возмещения за причиненный материальный вред сумму ... руб.

В подписанном Чиколаевым В.А. и представителем ответчика по доверенности Тигеевой О.С. заявлении об утверждении судом мирового соглашения имеется ссылка на ознакомление Чиколаев В.А. и представителя ответчика с последствиями утверждения судом мирового соглашения, предусмотренными ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в виде прекращения производства по делу, недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании после повторного разъяснения судом последствий утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, стороны подтвердили свое добровольное согласие с условиями мирового соглашения.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, заявление сторон об утверждении судом мирового соглашения на указанных в нем условиях подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение между Чиколаевым В.А. и Михайловым И.В. в лице представителя по доверенности Тигеевой О.С. с полномочиями на заключение мирового соглашения, по которому Чиколаев В.А. отказывается от заявленного в исковом заявлении требования о взыскании с Михайлова И.В. в его пользу материального вреда в сумме ... руб., а ответчик Михайлов И.В. берет на себя обязанность выплатить Чиколаеву В.А. в счет возмещения за причиненный материальный вред сумму ... руб.

Производство по делу по иску Чиколаева В.А. к Михайлову И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья____________